Ухвала від 20.05.2026 по справі 175/3808/26

20.05.2026 Єдиний унікальний номер 175/3808/26

Номер провадження2/205/4258/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у цивільній справі

20 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору поставки, повернення коштів та відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2026 року до Дніпровського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору поставки, повернення коштів та відшкодування збитків.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Дніпра від 25 березня 2026 року позовну заяву було передано за підсудністю до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Фактично матеріали вказаного провадження були передані судді із канцелярії суду 07 травня 2026 року.

13 травня 2026 року здійснено запит до Дніпровського районного суду міста Дніпра про надання виписки про зарахування судового збору у розмір 2 662 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору поставки, повернення коштів та відшкодування збитків.

14 травня 2026 року із Дніпровського районного суду міста Дніпра до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла виписка про зарахування судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору поставки, повернення коштів та відшкодування збитків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому статтями 175 та 177 ЦПК України.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно отриманої судом відповіді № 2711732 від 08.05.2026 року із Єдиного державного демографічного реєстру відповідач Фізична особа підприємець ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак вказана цивільна справа підсудна Новокодацькому районному суду міста Дніпра, оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 охоплюється територіальною юрисдикцією (підсудністю) вказаного органу судової влади.

Зазначена цивільна справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов'язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, суддя вирішує питання щодо прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), про розірвання договору поставки, повернення коштів та відшкодування збитків, до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

2.Розгляд даної цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження.

3. На виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на «23» червня 2026 року о 14 год. 30 хв., у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 225) .

4. Відповідачу встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву такий учасник процесу має право пред'явити зустрічний позов.

5. Позивачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Відповідачу встановити п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

7.Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

8. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електроні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв'язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

9.Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

10. Надіслати: позивачу - копію даної ухвали; іншим учасникам справи - копію даної ухвали з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан

Попередній документ
136739743
Наступний документ
136739745
Інформація про рішення:
№ рішення: 136739744
№ справи: 175/3808/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: про розірвання договору поставки, повернення коштів та відшкодування збитків
Розклад засідань:
23.06.2026 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська