20 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 873/39/26 (873/40/26)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Таврія»
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026
за заявою Приватного підприємства «Таврія»
про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.03.2026
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА»
про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.03.2026
у третейській справі № 10/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА»
до Приватного підприємства «Таврія»
про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів, у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до Приватного підприємства «Таврія» про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів, у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання згідно договору поставки № П25/2025 від 13.11.2024.
За результатами розгляду вказаної справи 09.03.2026 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» винесено рішення у справі № 10/26, яким:
- позов ТОВ «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» до ПП «Таврія» про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів, у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання задоволено в повному обсязі;
- стягнуто з ПП «Таврія» на користь ТОВ «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» за Договором поставки №П25/2025 від 13.11.2024 суму заборгованості, пеню, штраф, відсотки річні та індексацію ціни товару (дооцінка вартості товару, курсова різниця) у загальному розмірі 1 190 886,12 грн;
- стягнуто з ПП «Таврія» на користь ТОВ «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» третейській збір у сумі 12 309,00 грн.
12.03.2026 до Північного апеляційного господарського суду від ТОВ «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» надійшла заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.03.2026 у справі № 10/26
13.03.2026 від Приватного підприємства «Таврія» надійшла заява про оскарження рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.03.2026 у справі № 10/26, у якій заявник просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.03.2026 у справі № 10/26.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі №873/39/26 (873/40/26) відмовлено у задоволенні заяви ПП «Таврія» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.03.2026 у третейській справі № 10/26. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.03.2026 у третейській справі № 10/26 залишено без змін. Заяву ТОВ «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.03.2026 у третейській справі № 10/26 задоволено. Вказано після набрання законної сили цією ухвалою на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.03.2026 у третейській справі № 10/26 видати накази такого змісту:
Стягнути з Приватного підприємства «ТАВРІЯ» (код ЄДРПОУ 32616850, 53252, Дніпропетровська області, Нікопольський район, с. Новософіївка, вул. Олександра Копаниці, буд. 20) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 44048188, 02132, м. Київ, Дніпровська Набережна, буд.26-Ж, оф.29-32) за Договором поставки №П25/2025 від 13.11.2024 суму заборгованості, пеню, штраф, відсотки річні та індексацію ціни товару (дооцінка вартості товару, курсова різниця) у загальному розмірі 1 190 886 (один мільйон сто дев'яносто тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 12 копійок;
Стягнути з Приватного підприємства «ТАВРІЯ» (код ЄДРПОУ 32616850, 53252, Дніпропетровська області, Нікопольський район, с. Новософіївка, вул. Олександра Копаниці, буд. 20) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 44048188, 02132, м. Київ, Дніпровська Набережна, буд.26-Ж, оф.29-32) третейській збір у сумі 12 309,00 (дванадцять тисяч триста дев'ять) гривень.
До Верховного Суду від Приватного підприємства «Таврія» надійшла апеляційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2026 у справі № 873/39/26 (873/40/26) та задовольнити заяву Приватного підприємства «Таврія» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.03.2026 у справі № 10/26.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №873/39/26 (873/40/26) визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого (суддя - доповідач), Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Таврія» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі №873/39/26 (873/40/26) залишено без руху на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України; надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у такий спосіб:
- надати суду оригінал документа про сплату судового збору у розмірі 3 993,60 грн за подання апеляційної скарги;
- - уточнити дату судового рішення, яке скаржник просить скасувати;
- уточнити/конкретизувати вимоги апеляційної скарги у справі №873/39/26 (873/40/26) та викласти їх повно та однозначно.
04.05.2026 до Верховного Суду від Приватного підприємства «Таврія» надійшла заява про усунення недоліків, до якої були додані докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Крім того, враховуючи технічну помилку у даті (місяць року) прийняття Північним апеляційним господарським судом ухвали у справі №873/39/26 (873/40/26), допущену як в змісті апеляційної скарги, так і в її прохальній частині, скаржник просить вважати правильною датою оскаржуваного судового рішення 14 квітня 2026 року.
Також скаржник уточнює вимоги касаційної скарги та обґрунтовує незаконність і необґрунтованість ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026 у справі №873/39/26 (873/40/26) в частині видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 09.03.2026 у третейській справі №10/26.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу.
Вказане свідчить про усунення недоліків апеляційної скарги скаржником у строк, визначений ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.04.2026 у справі №873/39/26 (873/40/26).
З 27.04.2026 по 08.05.2026 суддя Жуков С. В. перебував у відпустці відповідно до наказу голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2026 № 1342/0/5-26/.
З 08.05.2026 по 19.05.2026 суддя Картере В. І. перебував у відрядженні згідно з наказом голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2026 № 1225/0/6-26/.
Згідно з частиною першою та другою статті 24 Господарського процесуального кодексу України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою і третьою цієї статті. Справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.
За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 зазначеного кодексу.
Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.
Так, здійснивши перевірку матеріалів апеляційної скарги на відповідність вимогам статей 256-259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у цій справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Таврія».
Керуючись статтями 25, 174, 232, 234, 256, 262, 263, 270, 273, 281, 326, 351, 356 Господарського процесуального кодексу України, Суд-
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/39/26 (873/40/26) за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Таврія» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2026.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Таврія» у справі №873/39/26 (873/40/26) на 24 червня 2026 року о 12:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 17 червня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №873/39/26 (873/40/26) з оригіналом оскаржуваного судового рішення.
5. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду / Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» матеріали третейської справи №10/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗААТБАУ ПРОБСТДОРФЕР УКРАЇНА» до Приватного підприємства «Таврія» про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів, у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік