Ухвала від 22.05.2026 по справі 908/2109/17

УХВАЛА

22 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 908/2109/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бєлкіна Л.М.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Свіжачок" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями ПАТ "Свіжачок"

в межах справи за заявою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Свіжачок"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2026, датою проведення судового засідання визначено 26.05.2026.

13.05.2026 засобами електронного зв'язку на адресу Касаційного господарського суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бєлкіна Л.М., надійшла заява про проведення судових засідань у справі №908/2109/17 в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити подані заяви про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Бєлкіна Л.М. про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь учасникам справи в судовому засіданні у справі №908/2109/17 призначеному на 26.05.2026 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В.Я. Погребняк

Попередній документ
136739189
Наступний документ
136739191
Інформація про рішення:
№ рішення: 136739190
№ справи: 908/2109/17
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2024)
Дата надходження: 24.10.2017
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
08.06.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 18:12 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 18:12 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 18:12 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 18:12 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 18:12 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 18:12 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 18:12 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 18:12 Господарський суд Запорізької області
08.06.2026 18:12 Центральний апеляційний господарський суд
08.06.2026 18:12 Господарський суд Запорізької області
12.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.10.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
17.11.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
25.11.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 16:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.08.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
01.11.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
03.02.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 11:10 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.08.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.08.2024 12:10 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
03.06.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 11:15 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:00 Касаційний господарський суд
16.06.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Бублик Олег Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Прокопович Ніна Василівна
Чернов Олег Олегович
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Борис Микола Іванович
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна казначейська служба України
Долговський Андрій Володимирович
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Нац.Банку України
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Національний банк України
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
Ор'єва Юлія Олегівна
ПАТ "Свіжачок"
ПРИВАТНЕ АК
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СУЧАСНІ КРЕДИТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРА-ІНВЕСТ"
Різничок Людмила Борисівна
Руднєва Тетяна Анатоліївна
ТОВ "Електрохімпром"
ТОВ "Сонет"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІРЖОВА ГРУПА ПЕРСПЕ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІРЖОВА ГРУПА ПЕРСПЕКТИВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОХІМПРОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІАЛ ІСТЕЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІВЕРСАЛ СЕКЬЮРІТІЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрохімпром»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНЕТ"
ФОП Чєрнєв Валентин Дем"янович
Яворський Владислав Анатолійович
Відповідач (Боржник):
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРА-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІРЖОВА ГРУПА ПЕРСПЕКТИВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІВЕРСАЛ СЕКЬЮРІТІЗ"
за участю:
Акціонерне т
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Ліквідатор-арбітражний керуючий Зибін А.О.
АРХІВНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Бучакчийський Іван Пантелейович
Волков В
Волков Віктор Володимирович
Волков Володимир Вікторович
Горлаков Євген Григорович
Десятник Михайло Григорович
Фізична особа-підприємець Жук Вадим Миколайович
Липченко Орина Едуардівна
НІЖИНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НОВОМОСКОВСЬКА МІСЬКА РАДА Дніпропетровської області
ФОП Олійник Олег Станіславович
ПАТ "
ПАТ "Свіжачок"
Приморський районний суд Запорізької області
Приморський районний суд Запорізької області, за участю:
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області
СОЛОМ'ЯНСЬКА РАЙОННА В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Альянс"
Управління Держпродспоживслужби в Приморському районі Запорізької області
Щедрін Олександр Петрович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Зибін Антон Олександрович
ТЕРЛЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
ПАТ "Свіжачок"
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
ФО Турлаков Дмитро Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Ліквідатор ПАТ "Свіжачок" арбітражний керуючий Демчан О.І.
інша особа:
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
кредитор:
Акціонерне товариство "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Ліквідатор ПАТ "Свіжачок" арбітражний керуючий Демчан О.І.
ПАТ "Свіжачок"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
позивач в особі:
Ліквідатор АК Демчан О.І.
представник:
Лабатюк Ярослав Михайлович
Скляров Дмитро Миколайович
представник апелянта:
ТІМОНОВ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
представник відповідача:
Бєлкін Леонід Михайлович
ДЕМЧЕНКО ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
Книшенко Едуард Миколайович
Краснокутська Наталія Миколаївна
Краснокутська Наталя Миколаївна
співвідповідач:
Бабіцький Руслан Володимирович
Горбаньов Сергій Олександрович
Лазоренко Сергій Петрович
Литвин Віра Петрівна
Максимчук Ірина Тарасівна
Страпчук Віктор Кирилович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОНЕТ"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ