майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
"22" травня 2026 р. Справа № 11/5025/1265/12 (495/5193/18)
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали в частині вирішення спору щодо ОСОБА_1 у справі
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича
до:
1) ОСОБА_2 , смт.Затока Білгород-Дністровського району Одеської області
2) ОСОБА_1 , м. Білгород-Дністровський Одеської області
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Щастя", м.Білгород-Дністровський Одеської області
про витребування будівель та споруд бази відпочинку "Поділля"
в межах справи №11/5025/1265/12 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство"
Представники сторін:
від позивача: арбітражний керуючий Капличний А.М., адвокат Кордас Ж.А. згідно ордеру серії ВХ №1090176 від 21.02.2025
від відповідача: не з'явився
У провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №11/5025/1265/12 (495/5193/18) в частині позовних вимог до ОСОБА_1 про витребування будівель та споруд бази відпочинку "Поділля", а саме: 28/100 часток комплексу будівель та споруд бази відпочинку, що складаються з котеджу відпочинку літ."А" загальною площею 316,1 кв.м (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 13248151103 за адресою: АДРЕСА_1 ; незавершене будівництво літ."А", готовність 10%, заг. площа 322,87кв.м, (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 630886551103 за адресою АДРЕСА_1 ).
Постановою Верховного Суду від 05.02.2026 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2025 у справі №11/5025/1265/12(495/5193/18) в частині вирішення спору щодо Клименко А.К. скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області. В іншій частині постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.07.2025 у справі №11/5025/1265/12(495/5193/18) залишено без змін.
23.02.2026 справа №11/5025/1265/12 (495/5193/18) надійшла до Господарського суду Хмельницької області.
Розпорядженням керівника апарату суду №7/26 від 23.02.2026 відповідно до п.2.3.43 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.4.2.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №11/5025/1265/12 (495/5193/18).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 справа №11/5025/1265/12 (495/5193/18) передана на розгляд судді Шевчук О.І.
Ухвалою суду від 27.02.2026 прийнято вказану справу до свого провадження в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою суду від 15.05.2026, серед іншого, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22.05.2026.
21.05.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його тимчасовою непрацездатністю.
22.05.2026 до суду від арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича надійшла письмова заява свідка в порядку письмового опитування учасника справи згідно зі ст.90 Господарського процесуального кодексу України.
Представники позивача у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання про відкладення судового засідання та просили проводити подальший розгляд справи без участі представника відповідача.
У судове засідання відповідач не з'явилась, повноважних представників не направила про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи.
Суд враховує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.
Заслухавши представників позивача, керуючись п.2 ч.2 ст.202, ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання принципів рівності сторін та змагальності процесу, суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою заявлене клопотання задовольнив та відклав судове засідання на 11 год. 00 хв. 01.06.2026, про що в порядку ст.120 ГПК України належить повідомити відповідача та її представника.
Також, з огляду на технічну можливість суд вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача - адвоката Стрезєва А.І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст.ст.2, 120, 121, 202 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити ОСОБА_1 та її представника - адвоката Стрезєва Анатолія Івановича про відкладення розгляду справи №11/5025/1265/12 (495/5193/18) по суті у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 01.06.2026, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Провести судове засідання о 11 год. 00 хв. 01.06.2026 в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Стрезєва А.І. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку.
Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала підписана та набрала законної сили 22.05.2026, оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Шевчук