адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
22.05.2026 Справа № 917/1738/23
м. Полтава
Суддя Паламарчук В.В. розглянув матеріали скарги ліквідатора ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. на дії старшого Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Надії Сергіївни (вхід. №6776 від 18.05.2026) по справі №917/1738/23
за заявою Приватного підприємства "Транзитекспо", вул. Комарова, буд. 10, кім. 7, м.Полтава, Полтавська область, 36008, код ЄДРПОУ 31684595
до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, код ЄДРПОУ 32546820
про банкрутство
Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1738/23 про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро".
Постановою Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 Приватне підприємство "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича.
За ухвалою від 10.11.2025 задоволено заяву арбітражного керуючого Васіна Євгена Євгеновича (вхід. №14201 від 06.11.2025) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" та відсторонено його від виконання повноважень ліквідатора.
Ухвалою від 09.12.2025 призначено ліквідатором Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, код ЄДРПОУ 32546820) арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво №2133 від 23.04.2024; адреса: 36008, м. Полтава, вул. Володимира В'язуна, буд. 37, офіс 212).
18.05.2026 до суду від ліквідатора Яковенка Д.Е. надійшла скарга на дії старшого Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Надії Сергіївни (вхід. №6776). Згідно поданої скарги ліквідатор прохає суд:
- скасувати незаконно винесену Постанову від 23.04.2025 року в межах виконавчого провадження №77885221, відкритого старшим Державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Надією Сергіївною;
- зобов'язати Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повернути незаконно стягнуті кошти у розмірі 7 098,85 грн., з яких: 6 785,85грн. - виконавчого збору; 313,00 грн. - витрат виконавчого провадження;
- стягнути з ГУ ПФУ в Полтавській області (код ЄДРПОУ: 13967927, 36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Гоголя, будинок 34) незаконно стягнуті кошти в межах виконавчого провадження №77885221 на користь ПП "СПП "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, код ЄДРПОУ 32546820) в розмірі 67 858,51 грн.
В обґрунтування поданої скарги ліквідатор посилається на те, що під час проведення інвентаризації активів боржника, в тому числі розрахунків по ліквідаційному рахунку, що використовується для забезпечення ліквідаційної процедури, було встановлено факт незаконного списання коштів із ліквідаційного рахунку UA26 305299 00000 26007021601398, а саме 25.11.2025 року в розмірі 74 957,36грн на користь Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (платіжна інструкція №PBPC0HL9US).
За результатом ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження, було встановлено, що відповідне стягнення проведено в примусовому порядку в межах виконавчого провадження №77885221, відкритого старшим Державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Надією Сергіївною, відкритого Постановою від 23.04.2025 року. Підставою відкриття відповідного виконавчого провадження стало Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року по справі №440/15681/24, тобто після винесення Господарським судом Полтавської області Постанови від 22.10.2024 року, про визнання Приватне підприємство "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул.Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, код ЄДРПОУ 32546820) банкрутом.
В подальшому, в межах означеного виконавчого провадження, за твердженням ліквідатора в порушення норм Кодексу України з процедур банкрутства та норм Закону України "Про виконавче провадження", стягнуто в межах виконавчого провадження №77885221 з підприємства-банкрута кошти, в розмірі 74 644,36 грн. Чим завдано шкоду інтересам кредиторів у справі №917/1738/24, про банкрутство ПП "СПП "РВД-Агро" код ЄДРПОУ: 32546820.
Такі дії державного виконавця суперечать нормам чинного законодавства та створюють перешкоди у реалізації ліквідаційної процедури боржника в межах справи №917/1738/24, що перебуває в провадженні Господарського суду Полтавської області, поряд з цим, державним виконавцем Пономаренко Надією Сергіївною вже нанесено збитки кредиторам у справі в результаті своїх незаконних дій в розмірі 74 644,36грн.
Розглянувши матеріали поданої скарги, суд повертає її без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби, приватних виконавців визначений Розділом VI Господарського процесуального кодексу України. Згідно зі статтею 339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Аналіз зазначених норм свідчить, що розгляд скарг на дії чи бездіяльність органів ДВС є спеціальною формою судового контролю за виконанням судових рішень. У межах цього провадження суд наділений повноваженнями виключно оцінювати законність процесуальних дій (бездіяльності) або рішень виконавця та, у разі задоволення скарги, зобов'язати виконавця усунути порушення (стаття 343 ГПК України). Розгляд процесуальних скарг здійснюється за правилами, що істотно відрізняються від позовного провадження.
Натомість, як вбачається з поданої скарги ліквідатор оскаржує дії старшого Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Понмаренко Надії Сергіївни і разом з тим заявляє вимогу про стягнення як з Шевченківського ВДВС так і з ГУ ПФУ в Полтавській області грошових коштів. Зазначена вимога про стягнення грошових коштів за своєю правовою природою є самостійним майновим спором. Стягнення або повернення коштів передбачає встановлення підстав безпідставного набуття чи утримання майна, що є предметом розгляду за правилами позовного провадження з урахуванням вимог щодо сплати судового збору, подання позовної заяви, визначення належних відповідачів та застосування відповідного процесуального порядку
Чинне процесуальне законодавство не передбачає можливості об'єднання в межах однієї процесуальної скарги на дії виконавця вимог про визнання таких дій неправомірними та самостійних майнових вимог про стягнення (повернення) грошових коштів. Об'єднання вимог, що підлягають розгляду в порядку позовного провадження, із вимогами, які розглядаються в порядку судового контролю за виконанням судового рішення (у формі скарги), є порушенням процесуальних норм щодо предметної підсудності та самої суті інституту судового контролю.
Крім того, зі змісту скарги, ліквідатором оскаржуються дії (бездіяльність) державного виконавця, які пов'язані з виконанням виконавчого листа №440/15681/24, виданого 08.04.2025 Полтавським окружним адміністративним судом.
Водночас, суд звертає увагу, що в межах справи про банкрутство №917/1738/23 відсутні матеріали судової справи №440/15681/24, оскільки остання розглядалась у порядку адміністративного судочинства і до Господарського суду Полтавської області, не передавалась.
Частиною 5 ст.340 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
З огляду на викладене, оскільки у господарському суді відсутні процесуальні можливості щодо здійснення судового контролю за виконанням рішення Полтавського окружного адміністративного суду по справі №440/15681/24, а вимога про стягнення коштів є самостійним майновим спором, суд повертає скаргу ліквідатора без розгляду.
Керуючись ст. 234, 235, 339-340 Господарського процесуального кодексу України, суд
Скаргу ліквідатора ПП "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. на дії старшого Державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пономаренко Надії Сергіївни (вхід. №6776 від 18.05.2026) по справі №917/1738/23 - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 ГПК України.
Суддя Паламарчук В.В.