адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про зупинення провадження у справі
22.05.2026 Справа № 917/1133/25
м. Полтава
Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши клопотання судового експерта Олександра Акулова (вх. №4884 від 13.04.2026) Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз» імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса» щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі № 917/1133/25
за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Ковпаківець", вул. Ковпака, 41, с. Мала Рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38620
до Фермерського господарства "Сапфир-В", вул. Кононенка Юрія, 31, с. Великі Будища, Полтавський район, Полтавська область, 38521
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
встановив:
Ухвалою від 12.03.2026 у справі № 917/1133/25 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено здійснювати експертам Полтавському відділенню при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз» імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса», провадження у справі зупинене до закінчення проведення судової експертизи, справа направлена експертної установи для проведення експертизи.
13.04.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшло клопотання судового експерта Олександра Акулова (вх. №4884 від 13.04.2026) щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи разом з матеріалами справи.
Для вирішення даного клопотання провадження у справі поновлено згідно з ухвалою від 27.04.2026; суд зобов'язав третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 у строк 5 днів з дня отримання вказаної ухвали надати суду: вільні зразки підпису, умовно-вільні зразки підпису та почерку.
Станом на 22.05.2026 вимоги ухвали суду третьою особою не виконані, про неможливість надання витребуваних документів суд не повідомлено.
Разом з цим, судом встановлено, що разом з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи відповідачем надавались документи зі зразками підпису та почерку ОСОБА_1 , які залучені до матеріалів справи.
Одночасно судом враховується, що звертаючись до суду з клопотанням експерт, зокрема, зазначив, що наявність в матеріалах справи будь-яких документів не дає експерту права на їх використання, якщо їх не зазначено в ухвалі, в зв'язку з цим, суд вважає за необхідне вказати том та аркуш справи документів, які можуть бути використані експертом при дослідженні зразків почерку та підпису, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст. 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
1. Надати експерту:
1.1. досліджувані документи:
- ДОГОВІР ПРО НАДАННЯ ПОСЛУГ №16/06/23-1 від 16.06.2023 на одному арк. (том 1, а.с. 129);
- «Акт № 5 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 28.06.2023 на одному арк. (том 1, а.с. 130);
- «АКТ ЗВІРКИ взаємних розрахунків за період: 28.06.2023р між ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО КОВПАКІВЕЦЬ і Фермерське Господарство «САПФИР-В» на одному арк. (том 1, a.c. 131).
1.2. порівняльний матеріал, а саме:
- вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 наближених за часом виконання до дати складання досліджуваних документів: Рішення засновника №1 від 12.03.2024 на одному арк. (том 1, а.с. 214); Рішення засновника №є2 від 13.03.2024 на одному арк. (том 1, а.с. 213-зворот); Рішення засновника №є3 від 14.03.2024 на одному арк. (том 1, а.с. 212-зворот); Рішення №єб/2023 єдиного засновника ФГ «Сапфир-В» від 02.06.2023 на одному арк. (том 1, а.с. 211); Акт приймання передачі частки у статутному капіталі (фонді) ФГ «Сапфир-В» від 14.03.2024 на одному арк. (том 1, а.с. 210-зворот); Акт приймання передачі частки у статутному фонді (складеному капіталі) ФГ «Сапфир-В» від 27.05.2023 на одному арк. (том 1, а.с. 209-зворот); Договір купівлі продажу частки у статутному капіталі (фонді) б/н ФГ «Сапфир-В» від 14.03.2024 на одному арк. (том 1,, а.с. 208-зворот); Договір купівлі продажу часток у статутному фонді (складеному капіталі) та у статутного капіталу (корпоративних прав) ФГ «Сапфир-В» від 27.05.2020 на одному арк. (том 1, а.с. 207-зворот); Схематичне зображення структури власності ФГ «Сапфир-В» від 11.03.2024 на одному арк. (том 1, а.с. 206); «Опис документів що подаються заявником для проведення державної реєстрації ......» від 03.06.2023 - на одному арк. (том 1, а.с. 205); Статут ФГ «Сапфир-В» від 02.06.2023 на 14 арк. (том 1, а.с. 191-204); Кредитний договір № 700/3042/05 від 11.11.2005 на 1 арк. (том 1, а.с. 190-зворот); Договір купівлі-продажу автомобіля від 18.10.2024 року на одному арк. (том 1, а.с. 189-зворот);
- умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на одному арк.: заява від 12.03.2026, адресована суду та написана ОСОБА_1 власноручно про що зазначено в самій заяві (том 1, а.с. 217-зворот);
- експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 на п'яти арк. (том 1, а.с. 219-223), відібрані в судовому засіданні 12.03.2026 у справі № 917/1133/25 в приміщенні Господарського суду Полтавської області.
2. Для проведення судової експертизи направити матеріали справи № 917/1133/25 Полтавському відділенню при Національному науковому центрі «Інститут судових експертиз» імені заслуженого професора М. С. Бокаріуса».
3. Провадження у справі 917/1133/25 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.
4. Зобов'язати судового експерта надіслати сторонам у справі належним чином засвідчені копії висновку, складеного за результатами проведення судової експертизи.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Пушко І.І.