65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"21" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2498/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області (код ЄДРПОУ 04377747, 67654, Одеська обл., Одеський р-н, с. Маяки, вул. Богачова, буд. 99)
до відповідача-1: Громадської організації "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття" (код ЄДРПОУ 22475809, 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Ушакова, будинок 5-А)
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛЬНИЧЕНКО" (код ЄДРПОУ 20981307, 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, буд. 2-М)
за участю Одеської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 03528552, 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3)
про скасування державного акту на право постійного користування та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою
за участю представників учасників справи:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: Григорій Мельниченко
від відповідача-2: Юрій Розенбойм
прокурор: Максим Капустін
Позивач Маяківська сільська рада Одеського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача-1 Громадської організації "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття" та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕЛЬНИЧЕНКО" про скасування державного акту на право постійного користування та усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою.
Справа перебуває на стадії підготовчого провадження.
07.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову.
Ухвалою суду від 13.05.2026 призначено судове засідання на 21.05.2026.
У судове засідання 21.05.2026 з'явились представники відповідачів та прокурор.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із клопотанням про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
У судовому засіданні розглянуто заяву позивача про зміну предмета позову, за результатами розгляду якої суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність
Згідно частини 1 та 2 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд
За приписами ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Так, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Предмет позову повинен мати правовий характер і випливати з певних матеріально-правових відносин.
Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Предмет і підстава позову сприяють з'ясуванню наявності і характеру спірних правовідносин між сторонами, застосуванню необхідного способу захисту права, визначенню кола доказів, необхідних для підтвердження наявності конкретного цивільного права і обов'язку.
Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Одночасна зміна і предмета і підстав позову не допускається, оскільки у разі одночасної зміни предмета та підстав позову фактично виникає нова матеріально-правова вимога позивача, яка обґрунтовується іншими обставинами, що за своєю суттю є новим позовом.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в постанові від 22.07.2021 по справі № 910/18389/20 зазначив, що зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.
Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
Особа, яка звертається до суду з позовом, самостійно визначає у позовній заяві, яке її право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред'явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Предмет позову кореспондується із способами захисту права, які визначені, зокрема, у статті 16 Цивільного кодексу України, а відтак зміна предмету позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого/інших, на відміну від первісно обраного/них способу/способів захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин.
Так, необхідність у зміні предмета позову може виникати тоді, коли початкові вимоги позивача не будуть забезпечувати, чи не в повній мірі забезпечать позивачу захист його порушених прав та інтересів.
Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред'явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.
Отже, враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну предмета позову у строки, визначені ст. 46 ГПК України, а також те, що підстави позову залишаються незмінними, суд вважає, що така заява не є одночасною зміною підстав і предмету позову, а тому, з огляду на наявність доказів надіслання заяви про зміну предмета позову іншим учасникам провадження, суд дійшов висновку про те, що подана позивачем заява про зміну предмета позову відповідає вимогам, встановленим ст. 46 ГПК України, а тому суд приймає її до розгляду.
З огляду на прийняття судом до розгляду заяви про зміну предмета позову, підготовче засідання підлягає відкладенню.
На підставі викладеного керуючись статями 2, 14, 46, 177, 181, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву Маяківської сільської ради Одеського району Одеської області про зміну предмета позову задовольнити та прийняти до розгляду.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням наступних позовних вимог:
- скасувати Державний акт на право постійного користування землею серії ОД, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування за №5 від 21 грудня 2001 року.
- усунути Маяківській сільській раді Одеської області перешкоди у здійсненні права користування земельною ділянкою, що вказана в Державному акті на право постійного користування землею серії ОД, який зареєстровано в книзі записів державних актів на право постійного користування за № 5 від 21 грудня 2001 року, розташованої за адресою: Одеська область, Одеський район (колишній Біляївський район), село Маяки, вул.Річна, будинок 109-в, шляхом знесення за рахунок Громадської організації "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття" (ЄДРПОУ 22475809) споруди (будівлі), що розташовані на цій земельній ділянці а саме: будівлі та споруди Громадської організації "Товариство мисливців та рибалок ХХІ століття", загальною площею (кв.м.): 1345,9, житлова площа (кв.м.): 769, опис літ. А-сауна, Б,Г будинок рибалки, В-будинок мисливця, Е, Ж, З, И, К, Л-альтанка,1-канал відстійник із септиком, 3-гидрозпахисна споруда, 6,7-огорожа, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1460169051210.
3. Відкласти підготовче засідання на "03" червня 2026 р. на 16:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 547 тел. 0(482)307-955.
4. Ухвалу направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 21.05.2026, оскарженню не підлягає.