79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
13.05.2026 Справа № 914/1276/26
Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Березюка Ю.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
За участю представників:
боржник: не з'явився
27.04.2026 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвалою суду від 30.04.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято та призначено до розгляду на 13.05.2026.
У судове засідання 13.05.2026 з'явився боржник не з'явився.
Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.
Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подав заявник або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Як зазначається у заяві, 16.12.2019 року між ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником якого є АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5974400206 відповідно до умов якого боржник отримала кредит в сумі 33 000,00 грн.
Як зазначає боржник, вказаний кредит погашено не було.
Рішенням від 04.07.2024 у справі 465/2327/24 Франківський районний суд м. Львова, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором № 5974400206 від 16.12.2019 року в розмірі 56 705,00 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 33 000 грн.; - заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочена) - 5,24 грн.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 23 700,60 грн., а також судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
Відповідно до кредитного договору №R01.00203.006577346, укладеного 30.03.2020 року між Акціонерним товариством «Ідея Банк» та боржницею, їй було надано кредит в розмірі 133275,00 грн., зі сплатою 35,55% річних, з поверненням, сплатою кредиту та інших платежів, у тому числі процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором графіком щомісячних платежів.
Зобов'язання по поверненню кредитних коштів боржниця не змогла виконати, та її борг становив у 211 668,83, що складається з основного боргу 58 506,97 грн.; простроченого боргу 74768 грн. 08 коп., прострочених процентів 78393 грн. 78 коп. Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 12.03.2024р. у справі 461/92/23 стягнуто з Боржниці на користь АТ «Ідея Банк», борг за вказаним кредитним договором в сумі 211668 грн. 83 коп. та 3175,04 грн. сплаченого судового збору. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28.05.2024р. замінено стягувача його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», ЄДРПОУ 39992082, 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8. На даний час заборгованість не погашена та її сума становить 214843,87 грн., в тому числі 211668,83 грн. заборгованість за кредитом та 3175,04 грн. сума судового збору.
Таким чином сума заборгованості ОСОБА_1 за обома кредитами становить 274576,87 грн. (заборгованість по погашенню кредиту, сплаті відсотків, судові витрати зі стягнення боргу).
Заборгованості по виплат аліментів; заборгованості за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, боржниця не має. Також боржниця не має заборгованості по сплаті податків та зборів. Дані про відкриті щодо боржниці виконавчі провадження додаються до заяви.
В той же час у Боржниці відсутнє майно та доходи, за рахунок яких може бути погашена заборгованість, що відображено в деклараціях про майновий стан боржника, які додаються. Зокрема, боржниця не має нерухомого майна, автотранспорту, акцій та цінних паперів, права вимоги боргу та інших майнових прав, в тому числі корпоративних прав. На даний час боржниця не працює та навчається на денній формі навчання в Золочівському професійному ліцеї (довідка додається), трудова книжка в неї відсутня.
Членами сім'ї боржниці є:
мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
батько - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
дочка - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України.
Боржниця має відкритий рахунок в банку Філія Львівське обласне управління АТ «Ощадбанк». Залишку коштів на рахунку не має. Рахунків в інших банках, в тому числі карткових, депозитних, електронних гаманців, тощо, а також рахунків в небанківських установах та рахунків за кордоном, боржниця не має. Відомості про наявні рахунки із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках додаються до заяви.
Боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців:
- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення достатнє для задоволення вимог кредиторів;
- існують інші обставини (співвідношення доходів та боргових зобов'язань), які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.
До кримінальної відповідальності ОСОБА_1 не притягалася, судимостей не має (Витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" додається).
Статусу фізичної особи - підприємця Балуш І.Ю. не має - підприємницька діяльність припинена. Правочини (договори), щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати, протягом року до дня подання цієї заяви, вона не вчиняла; не виступала поручителем, майновим поручителем за зобов'язаннями інших осіб. У зв'язку з цим копії відповідних угод до заяви не додаються.
На виконання вимог ст. 116 КзПБ боржником подано декларації за 2023, 2024, 2025, 2026 роки та проект плану реструктуризації боргів.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.
Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).
У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Липського С.І. для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
На розгляд суду арбітражним керуючим Липським С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013) подано заяву про згоду на участь у даній справі.
Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.
З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Липським С.І. надано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією Липського С.І. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1066 від 12.06.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Липського С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013.
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Липському С.І.:
- до 15.06.2026 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 15.06.2026 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на 17.06.26 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України надати арбітражному керуючому Липському С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013 та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членів її сім'ї:
мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
батько - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
дочка - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України.
9. Зобов'язати Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Липському С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013 та суду інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону України боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членами її сім'ї:
мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
батько - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
дочка - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України.
10. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Липському С.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1066 від 12.06.2013 та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членами її сім'ї
мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;
батько - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ;
дочка - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України
11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією Липському С.І., ГУ ДПС у Львівській області, Франківському районному суду м. Львова, Франківському ВДВС у м. Львові, органу державної прикордонної служби, Державній митній службі України, Державному органу з питань банкрутства.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали складено 22.05.2026
Суддя Гоменюк З.П.