Справа № 909/1092/25
про розгляд грошових вимог
19.05.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 (вх. № 3288/26 від 09.04.2026) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 125 557, 58 гривень у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",
за участю:
від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП": представник в судове засідання не з'явився,
ліквідатора: Глеваського Віталія Васильовича (в режимі відео конференції),
від заявника - ОСОБА_1 : представник в судове засідання не з'явився,
інші учасники у справі про банкрутство: в судове засідання не з'явилися,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Глеваський В. В. Розгляд справи здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
09.04.2026 за вх. № 3288/26 до через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 125 557, 58 гривень.
Ухвалою від 13.04.2026 у зв'язку із виявленими недоліками заяви, суд залишив означену заяву без руху, надав час та визначив спосіб їх усунення.
28.04.2026 за вх. № 7814/26 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява якою усунуто недоліки поданої заяви з грошовими вимогами.
28.04.2026 за вх. № 3863/26 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла повторно заява про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 125 557, 58 гривень у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон".
Ухвалою від 29.04.2026 суд задовольнив клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору; звільнив ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 125 557, 58 гривень; прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. № 3288/26 від 09.04.2026) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 125 557, 58 гривень, у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон", призначивши її розгляд в судовому засіданні на 19.05.2026; зобов'язав ліквідатора Глеваського Віталія Васильовича, в строк до 15.05.2026, надати суду письмову позицію про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" з грошовими вимогами у розмірі 125 557, 58 гривень; явку ліквідатора Глеваського В. В. визнав обов'язковою.
18.05.2026 за вх. № 9265/26 через підсистему "Електронний суд" від ліквідатора Глеваського В. В. надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 .
Дослідивши подану заяву з грошовими вимогами та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.
Згідно із частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено термін кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань належать також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, у тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов'язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.
Відповідно до частини 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами частини 4 статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 у справі № 344/13125/25 встановлено, що 18.08.2021 між Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" та ОСОБА_1 укладено договір № 314/08-21/ГО від 18.08.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням), у розмірі 86 000 грн., строком на 13 місяців, у зв'язку із чим Договір діє до 18.09.2022 (п. п. 1.1., 1.2.), датою повернення вкладу є наступний день, після закінчення строку дії договору - 19.09.2022 (п. 1.2.2.), з процентною ставкою у розмірі 12, 5 % річних, з виплатою процентів в день повернення вкладу, сума вкладу збільшується на суму нарахованих процентів згідно п. 2.5. вказаного договору (п. 1.3.).
Відповідно до пункту 2.5. вищевказаного договору, спілка здійснює нарахування процентів на вклад на підставі договору з дотриманням вимог п. 2.3.6. Положення про фінансові послуги в останній календарний день кожного місяця та "18" числа кожного місяця, цього ж місяця проценти нараховані на вклад додаються до суми вкладу.
Пунктом 4.1. договору визначено, що порушенням умов цього Договору є його невиконання, або неналежне виконання положень даного Договору. Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього Договору згідно чинного законодавства України.
Відповідно до бухгалтерської довідки 1738 від 18.08.2021 КС "Експрес Кредит Юніон", зміст операції: виплата вкладу за Депозитним договором № 309/07-20/ГО від 15.07.2020 шляхом зарахування як вклад на депозитний рахунок за Депозитним договором № 314/08-21/ГО від 18.08.2021, на суму 86 000 грн. - виплата вкладу по депозитному договору шляхом зарахування як вклад по іншому договору.
Також, у вказаному рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 у справі № 344/13125/25 визначено, що згідно із заявою від 28.12.2023, ОСОБА_1 звернувся до КС "Експрес Кредит Юніон", та просив повернути йому грошові кошти у розмірі 86 800, 22 грн. згідно договору № 10/01-21/В10 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 18.08.2021 та проценти. Однак вказану вимогу позивача відповідачем не виконано.
Окрім того, Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області в означеному рішенні від 22.09.2025 у справі № 344/13125/25, перевірено правильність розрахунку, проведеного позивачем, та встановлено, що розмір основного вкладу складає: 86 000 грн., проценти становлять 6 243, 82 грн. (86 000 грн. (сума депозиту) * 12, 5 %) / 100 % * 212 днів (кількість днів прострочення)/ 365 днів (днів у році), розмір інфляційних витрат за період з жовтня 2022 року по червень 2025 року, інфляційне збільшення становить 25 983, 73 грн. (відповідно до офіційного індексу споживчих цін Державної служби статистики України) - 111 983, 73 грн. (сума після інфляції станом на червень 2025) - 86 000 грн. (сума вкладу), 3 % річних за час прострочення за період з 20.09.2022 по 22.07.2025 - 7 330, 03 грн. (86 000 грн. (сума депозиту/боргу) * 0, 03 * (1 037 (кількість днів)/356).
Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22.09.2025 у справі № 344/13125/25 позов задоволено; стягнуто з Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором № 314/08-21/ГО від 18.08.2021 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) в розмірі: 86 000 (вісімдесят шість тисяч) гривень, 6 243 (шість тисяч двісті сорок три) гривень 82 копійки - заборгованість за відсотками, 25 983 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят три) гривень 73 копійки - інфляційні втрати, 7 330 (сім тисяч триста тридцять) гривень 03 копійки - 3 % річних; стягнуто з Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" в дохід держави судовий збір 1 255 (одну тисячу двісті п'ятдесят п'ять) гривень 58 копійок судового збору.
Відповідно до пункту 7 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, обов'язковість судового рішення є однією із основних засад (принципів) господарського судочинства.
За правилами статті 326 Господарсько-процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Як визначено статтею 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.
Преюдиціальність - це обов'язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ. Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, адже їх істину вже встановлено у рішенні чи вироку, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами.
Не потребують доказування преюдиціальні обставини, тобто встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, - при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
При цьому не має значення, в якому саме процесуальному статусі виступали відповідні особи у таких інших справах - позивачів, відповідачів, третіх осіб тощо.
Преюдиціальне значення процесуальним законом надається саме обставинам, встановленим судовими рішеннями (в тому числі в їх мотивувальних частинах), а не правовій оцінці таких обставин, здійсненій іншим судом.
Відповідний правовий висновок викладено Верховним Судом у постанові від 16.12.2021 у справі № 916/495/21.
Отже, грошові вимоги, які підтверджені рішенням суду, що набрало законної сили, не потребують повторного доведення.
Боржник станом на час розгляду вказаної заяви з грошовими вимогами доказів погашення заборгованості перед ОСОБА_1 суду не надав.
Ліквідатором боржника, арбітражним керуючим Глеваським В. В. визнано заявлені грошові вимоги до боржника в розмірі 125 557, 58 гривень в повному обсязі.
Відтак, конкурсні грошові вимоги ОСОБА_1 в розмірі 125 557, 58 гривень є обґрунтованими, підлягають визнанню та внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.
Окрім того, щодо клопотання ліквідатора боржника Глеваського В. В., заявленого у повідомленні про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_1 , про витребування у ОСОБА_1 оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, суд зазначає наступне.
Частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частин 1 - 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
За змістом зазначеної норми, це право суд може здійснити за результатом розгляду клопотання учасника справи або з власної ініціативи за наявності на це підстав. Тобто процесуальний закон у відповідності до частини 6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України надає суду право (не обов'язок) за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Суд, враховуючи, що грошові вимоги, які підтверджені рішенням суду, що набрало законної сили та не потребують повторного доведення, приходить до висновку про відмову у задоволенні означеного клопотання ліквідатора боржника Глеваського В. В. про витребування у ОСОБА_1 оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
У відповідності до частини 2 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Відтак, враховуючи, що кредитор звільнений від сплати судового збору, на підставі пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 6 656, 00 гривень за подання заяви слід покласти на боржника та внести витрати на оплату судового збору до першої черги вимог кредиторів як заборгованість перед державним бюджетом.
Керуючись статтями 1, 2, 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України
1. У задоволенні клопотання ліквідатора боржника Глеваського В. В. про витребування у ОСОБА_1 оригіналів або належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника - відмовити.
2. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 3288/26 від 09.04.2026) про визнання кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 125 557, 58 гривень - задовольнити.
3. Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" (вул. Галицька, буд. 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 39045012) в розмірі 125 557, 58 гривень - як конкурсні кредиторські вимоги які відносяться до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, які не забезпечені заставою майна боржника.
4. Витрати на оплату судового збору в розмірі 6 656, 00 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_1 ) покласти на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом.
5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Глеваському В. В. внести вимоги ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів боржника.
6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
7. Ухвала набирає законної сили 19.05.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повний текст ухвали складено - 22.05.2026.
Суддя В. В. Михайлишин