Справа № 909/1092/25
про заміну кредитора правонаступником
19.05.2026 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (вх. № 3931/26 від 30.04.2026) про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон",
за участю:
від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП": представник в судове засідання не з'явився,
від кредитора - ОСОБА_1 : представник в судове засідання не з'явився,
ліквідатора: Глеваського Віталія Васильовича (в режимі відео конференції),
інші учасники у справі про банкрутство: в судове засідання не з'явилися,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" про відкриття провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Глеваський В. В. Розгляд справи здійснюється відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.
30.04.2026 за вх. № 3931/26 через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора правонаступником у справі № 909/1092/25 з ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" з вимогами до боржника в розмірі 379 222, 04 гривень.
Ухвалою від 01.05.2026 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 (вх. № 3931/26 від 30.04.2026) про заміну кредитора правонаступником у справі № 909/1092/25 з ОСОБА_1 на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" на 19.05.2026; зобов'язав ліквідатора (арбітражного керуючого) Глеваського В. В. надати до суду письмові пояснення щодо заяви про заміну кредитора її правонаступником; явку ліквідатора (арбітражного керуючого) Глеваського В. В. визнав обов'язковою.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників у справі про банкрутство, суд встановив таке.
Ухвалою від 12.12.2025 суд, зокрема, задовольнив заяву адвоката Кокольського С. І. (вх. № 10098/25 від 17.11.2025) про визнання ОСОБА_1 кредитором Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" із грошовими вимогами у розмірі 379 222, 04 гривень; визнав грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" (вул. Галицька, буд. 32, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018; ідентифікаційний код: 39045012) в розмірі 379 222, 04 гривень - основний борг (вклад на депозитний рахунок) - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів; витрати на оплату судового збору в розмірі 4 844, 80 гривень (за подання заяви з грошовими вимогами ОСОБА_1 ) поклав на боржника та внести до першої черги реєстру вимог кредиторів, як заборгованість перед державним бюджетом; зобов'язав арбітражного керуючого (розпорядника майна) Глеваського В. В. внести вимоги ОСОБА_1 та витрати на оплату судового збору до реєстру вимог кредиторів боржника.
23.04.2026 між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" було укладено Договір № 01/04/2026 про відступлення права вимоги до Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" (далі - Договір).
Пунктом 1.1. договору встановлено, що "Депозитний договір" - Договір № 161/12-20/В5 від 30.12.2020 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) - далі "Депозитний договір", що укладений між Кредитною спілкою "Експрес Кредит Юніон" та Кредитором.
Згідно пункту 2.1. Договору, в порядку та на умовах, визначених Договором, кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за депозитним договором, а новий кредитор заміняє кредитора як сторону - кредитора у депозитному договорі та приймає на себе всі його права та обов'язки за депозитним договором. Новий кредитор сплачує кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.2. Договору, в дату відступлення прав вимоги, але в будь якому разі не раніше повного виконання новим кредитором обов'язку щодо сплати повної вартості права вимоги у розмірі та порядку визначеному статтею 3 цього Договору, Кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув права вимоги до боржника та набув усіх прав та обов'язків сторони - кредитора за депозитним договором. Сторони дійшли згоди, що на підтвердження переходу права вимоги сторони в дату відступлення підписують акт приймання-передачі Права вимоги, який є Додатком № 4 до Договору.
Пунктом 3.1. Договору встановлено, що загальна вартість прав вимоги за Договором становить 40 000, 00 (сорок тисяч) гривень 00 копійок.
Пунктом 8.12. Договору передбачено, що цей Договір про відступлення права вимоги № 01/04/2026 від 23 квітня 2026 року є підставою для заміни Стягувача в судових справах № 607/15617/24 та № 909/1092/25, в якій Кредитор виступає Позивачем (Стягувачем), Кредитором, а Кредитна спілка "Експрес Кредит Юніон" виступає боржником з виконання зобов'язань за Депозитним договором.
На виконання умов Договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" сплатило ОСОБА_1 загальну вартість права вимоги, вказану в пункті 3.1. Договору, безготівковим способом шляхом переказу коштів на його рахунок, що підтверджується копією платіжної інструкції від 23.04.2026, долученої до заяви.
Також, 23.04.2026 між ТОВ "ПАМ ГРУП" та ОСОБА_1 було підписано акт приймання-передачі права вимоги до вказаного вище Договору про відступлення права вимоги, згідно якого ОСОБА_1 передав належні йому права вимоги до КС "Експрес Кредит Юніон", а також усі необхідні документи, які засвідчують таке право вимоги, а ТОВ "ПАМ ГРУП" перерахувало ОСОБА_1 грошові кошти, визначені у п. 3.1 цього Договору.
Так, до ТОВ "ПАМ ГРУП" з 23.04.2026 перейшло право вимоги до боржника у загальному розмірі 379 222, 04 гривень, за Договором № 161/12-20/В5 від 30.12.2020 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням), які незабезпечені заставою майна боржника.
З огляду на викладені вище обставини, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну кредитора - ОСОБА_1 на його процесуального правонаступника.
Згідно із частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов'язків сторони у справі до іншої особи у зв'язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Разом із тим, процесуальне правонаступництво можливе на будь - якій стадії процесу.
Як встановлено пунктом 1 частини 1 статті 512, статтею 514 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Отже, частина 1 статті 512 Цивільного кодексу України дає підстави для висновку, що відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов'язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права.
Аналізуючи наведені вище норми права суд зазначає, що правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв'язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво слідує за матеріальним.
Суд, вирішуючи питання процесуального правонаступництва, відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України та статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов'язаний керуватися доказами, які беззаперечно підтверджують факт настання матеріального правонаступництва за конкретним предметом спору та відносно конкретного учасника у відносинах.
Так, в даному випадку наявний факт процесуального правонаступництва і заявником доведено та документально підтверджено обставини, на які він посилався.
Поряд із цим, арбітражний керуючий (ліквідатор) Глеваський В. В. у поданих до суду 18.05.2026 за вх. № 9260/26 письмових поясненнях на заяву про заміну кредитора вказав, що з огляду на подані до матеріалів справи докази наявні правові підстави для визнання ТОВ "ПАМ ГРУП" правонаступником ОСОБА_1 , а відповідно і кредитором КС "Експрес Кредит Юніон".
Аналізуючи наведені вище норми права та беручи до уваги обставини, викладені в заяві, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 (вх. 3931/26 від 30.04.2026) про заміну кредитора правонаступником у справі № 909/1092/25 з ОСОБА_1 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" з вимогами до боржника в розмірі 379 222, 04 гривень - основний борг (вклад на депозитний рахунок) - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, які не забезпечені заставою майна боржника.
Разом із цим, арбітражному керуючому (ліквідатору) Глеваському В. В. слід внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.
Керуючись статтями 2, 43, 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 3931/26 від 30.04.2026 та) про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" - задовольнити.
2. Замінити кредитора у справі № 909/1092/25 про банкрутство Кредитної спілки "Експрес Кредит Юніон" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАМ ГРУП" (вул. Назарука О, буд. 1, м. Львів, Львівська область, 79037; ідентифікаційний код: 45539477) з вимогами до боржника в розмірі 379 222, 04 гривень - основний борг (вклад на депозитний рахунок) - як вимоги четвертої черги реєстру вимог кредиторів, які не забезпечені заставою майна боржника.
3. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Глеваському В. В. внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.
4. Ухвала набирає законної сили 19.05.2026 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повний текст ухвали складено - 22.05.2026.
Суддя В. В. Михайлишин