Ухвала від 19.05.2026 по справі 907/935/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

"19" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/935/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Райніш М.І.

розглянувши заяву Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (вх. №02.3.1-02/548/26 від 07.05.2026) про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 по справі №907/935/21 за нововиявленими обставинами.

у межах справи №907/935/21

за заявою кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія “УКРАГРОЛІЗИНГ», код ЄДРПОУ 30401456, вул. Мечникова, 16-а, м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВАССТЕЛ», код ЄДРПОУ 39187782, вул. Пряшівська, 11, м. Мукачево Закарпатської області

про визнання банкрутом.

За участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі відкрито за заявою ініціюючого кредитора Державного публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Украгролізинг від 19.11.2021 року про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ».

Ухвалою господарського суду від 22.12.2021 за результатами підготовчого засідання господарським судом визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, вирішено інші питання руху справи.

Постановою суду від 08.03.2023 визнано банкрутом ТОВ «ВАССТЕЛ»; відкрито стосовно ТОВ «ВАССТЕЛ» ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором ТОВ «ВАССТЕЛ» призначено арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1732 від 11.11.2015).

28.07.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання голови кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел» - Товариства з обмеженою відповідальністю «БСП Оіл» про припинення повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Ракущинець А.А.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 скасовано постанову Господарського суду Закарпатської області від 08.03.2023 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У зв'язку з припиненням повноважень судді Пригуза П.Д., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 15.08.2023 року №02-02/165/23 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №907/935/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.08.2023 р. справу № 907/935/21 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Разом з тим, судом було встановлено, що на день вирішення питання прийняття справи до провадження, матеріали справи №907/935/21 до Господарського суду Закарпатської області від Західного апеляційного господарського суду не надійшли.

Ухвалою суду від 05.10.2023 р. відкладено вирішення питання про прийняття клопотання розпорядника майна божника Демчана О.І. (вх.№02.3.1-02/6939/23 від 04.10.2023 року) про припинення повноважень керівника ТзОВ «ВАССТЕЛ» та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна до повернення матеріалів справи №907/935/21 до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою суду від 25.08.2023 р. справу №907/935/21 прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 30.04.2026 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 19.05.2026.

07.05.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (вх. №02.3.1-02/548/26 від 07.05.2026) про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 по справі №907/935/21 за нововиявленими обставинами.

Частинами 1, 2 статті 325 ГПК України встановлено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2026 заяву Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (вх. №02.3.1-02/548/26 від 07.05.2026) про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 по справі №907/935/21 за нововиявленими обставинами призначено до розгляду у засіданні суду 19.05.2026.

У ході судового засідання представник кредитора просить суд подану ним заяву про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами задовольнити з мотивів, наведених у ній.

Зокрема, зазначає, що ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022р. було затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» у розмірі 6 374 873,20грн., з яких 16 462,00грн. - вимоги першої черги задоволення, 6 358 411,20грн. - забезпечені вимоги, що задовольняються позачергово.

Зазначені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» заявлялись згідно заяви про грошові вимоги до боржника на підставі умов передбачених договором застави транспортних засобів від 07.05.2020р. №508.

Таким чином, визнання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» кредитором у справі №907/935/21 про банкрутство ТОВ «ВАССТЕЛ» є прямим невиконанням боржником умов договору застави транспортних засобів від 07.05.2020р. №508.

В подальшому рішенням Господарського суду Закарпатської області від 02.12.2025р. у справі №907/935/21(907/955/22) задоволено позовну заяву розпорядника майна ТОВ «ВАССТЕЛ» - арбітражного керуючого Демчана О.І., визнано недійсним договором застави транспортного засобу №508 від 07.05.2020р. укладений між ТОВ «ВАССТЕЛ» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Південний».

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2026р. від 16.04.2026р. у справі №907/935/21(907/955/22) відмовлено у задоволені апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний», а рішення господарського суду Закарпатської області від 02.12.2025р. залишено без змін.

Таким чином рішення господарського суду Закарпатської області від 02.12.2025р., яким визнано недійсним договором застави транспортного засобу №508 від 07.05.2020р. укладений між ТОВ «ВАССТЕЛ» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Південний» набрало законної сили 16.04.2026р.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України, недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю.

Таким чином, ухвала господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 у справі № 907/935/21, якою визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» до ТОВ «ВАССТЕЛ» на загальну суму 6 374 873,20 грн, ґрунтувалася на невиконанні ТОВ «ВАССТЕЛ» своїх зобов'язань за договором застави транспортних засобів № 508 від 07.05.2020, який, як уже зазначалося, визнано недійсним у судовому порядку.

Відтак, кредитор стверджує, що факт визнання договору застави транспортних засобів № 508 від 07.05.2020, укладеного між ТОВ «ВАССТЕЛ» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Південний», недійсним у справі № 907/935/21 про банкрутство ТОВ «ВАССТЕЛ» є нововиявленою обставиною, яка має суттєвий вплив на хід процедури розпорядження майном, оскільки є підставою для перегляду ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 у справі № 907/935/21, її скасування в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ «ВАССТЕЛ» щодо Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» та ухвалення нового рішення, яким у визнанні грошових вимог Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Південний» до ТОВ «ВАССТЕЛ» слід відмовити.

З огляду на наведене, заявник просить суд частково скасувати п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022р. у справі № 907/935/21 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Васстел» (89600, Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, 11, код 39187782) щодо грошових вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Південний» у розмірі 6 374 873,20грн., з яких 16 462,00грн. - вимоги першої черги задоволення, 6 358 411,20грн. - забезпечені вимоги, що задовольняються позачергово. У скасованій частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022р. у справі № 907/935/21 прийняти нове рішення, яким відмовити Публічному акціонерному товариству «Акціонерний банк «Південний» у визнанні кредитором по відношенню до боржника ТОВ «ВАССТЕЛ» з грошовими вимогами у розмірі 6 374 873,20грн., з яких 16 462,00грн. - вимоги першої черги задоволення, 6 358 411,20грн. - забезпечені вимоги, що задовольняються позачергово. В іншій частині ухвалу господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022р. по справі №907/935/21 залишити без змін.

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Ракущинець А.А. подав суду клопотання про відкладення судового засідання у справі у зв'язку з неможливістю забезпечити свою явку у судове засідання з мотивів, наведених у ньому.

Присутні у засіданні суду учасники справи навели власні міркування з приводу розгляду заяви кредитора.

ПАТ «АК «Південний» свого повноважного представника у засідання суду не направив, письмово викладеної позиції по суті заяви кредитора суду не подав.

У ході судового засідання судом з'ясовано, що ПАТ «АК «Південний» подало Верховного Суду касаційну скаргу на постанову та рішення суду у справі №907/935/21(907/955/22).

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись статтями, 234, 323, 325 ГПК України, господарський суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» (вх. №02.3.1-02/548/26 від 07.05.2026) про перегляд ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 по справі №907/935/21 за нововиявленими обставинами відкласти на 18 червня 2026 р. на 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.