20.05.2026 м.Дніпро справа №904/4582/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Стефанів Т.В., Кошлі А.О.
з секретарем судового засідання: Кахикало А.С.
за участю представників сторін:
прокурор: Шустова В.А.
від відповідача 1: Тен К.Р., представник
розглянув апеляційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 (суддя Татарчук В.О.) у справі
за позовом Керівника Кам'янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Кам'янської міської ради (Дніпропетровська обл., м.Кам'янське), Департаменту освіти Кам'янської міської ради (Дніпропетровська обл., м.Кам'янське)
до відповідача 1: Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради (Дніпропетровська обл., м.Кам'янське)
відповідача 2: Комунального закладу «Гімназія №34» Кам'янської міської ради (Дніпропетровська обл., м. Кам'янське)
відповідача 3: Релігійної громади Дванадцяти Апостолів парафії Дніпродзержинської Єпархії Української православної церкви в м.Дніпродзержинську (Дніпропетровська обл., м.Кам'янське)
відповідача 4: Комунального підприємства Кам'янської міської ради «Добробут» (Дніпропетровська область, м. Кам'янське)
про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути нерухоме майно
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.03.2026 розгляд апеляційної скарги Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 призначено у судовому засіданні 20.05.2026 о 14 год 30 хв.
20.05.2026 у судовому засіданні від Дніпропетровської обласної прокуратури була присутня Шустова В.А. Від Департаменту комунальної власності, земельних відносин та реєстрації речових прав на нерухоме майно Кам'янської міської ради Тен К.Р. Представники відповідачів 2, 3, 4 у судове засідання не з'явились.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
Оголосити в судовому засіданні перерву до 01.07.2026 о 15 год. 15 хв.
Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
Судді Т.В. Стефанів
А.О. Кошля