21.05.2026 м.Дніпро справа №904/7190/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач)
суддів: Демчини Т.Ю., Кошлі А.О.
розглянув апеляційну скаргу Департамента цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 (суддя Ніколенко М.О.) у справі
за позовом Департамента цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія», м. Павлоград, Дніпропетровська область
про стягнення 256 760 грн. та пені у розмірі 74 650,33 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026 позов задоволено частково.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» (місцезнаходження: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 99; ідентифікаційний код: 44604267) на користь Департамента цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації (місце реєстрації: 40009, м.Суми, вул. Шевченка, 9; ідентифікаційний код: 14373147) суму передоплати у розмірі 256 760 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3081 грн 12 коп.
Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення пені у розмірі 74 650 грн 33 коп.
15.05.2026 Департамент цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026, у якій просить скасувати рішення у частині відмови у задоволенні позовних вимог Департаменту про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тенегія» пені у розмірі 74 650 грн 33 коп. за невиконання або несвоєчасне виконання зобов'язань за умовами договору та прийняти в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача пені у розмірі 74 650 грн 33 коп.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кучеренко О.І. (доповідач), судді: Демчина Т.Ю., Кошля А.О.
Колегія суддів Центрального апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Враховуючи викладене, апеляційний суд відкриває провадження за апеляційною скаргою Департамента цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації.
Згідно з частинами 1, 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтями 233-235, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департамента цивільного захисту населення Сумської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2026.
2. Витребувати матеріали справи №904/7190/25 з Господарського суду Дніпропетровської області.
3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу у порядку та на підставі статті 263 Господарського процесуального Кодексу України протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Учасники справи протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подавати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) з обґрунтуванням неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.І. Кучеренко
судді Т.Ю. Демчина
А.О. Кошля