про відкриття апеляційного провадження
22 травня 2026 року м. Харків Справа №917/18/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вх.№1138П/1) на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 18.05.2026 року у справі №917/18/26,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван 2020», Шосе Харківське, 4/15, каб.44, м.Полтава, Полтавська область, 36008,
до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022
про стягнення 25165,00 грн,-
У провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/18/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван 2020» до відповідача - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення 25165,00 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного між сторонами у спрощений спосіб договору.
Розгляд справи №917/18/26 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.05.2026 року позов задоволено; стягнуто з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван 2020» 25165,00 грн заборгованості та 3328,00 грн судового збору.
Водночас, у позовній заяві позивач повідомив про попередній розрахунок суми витрат на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн, докази на підтвердження яких будуть надані суду в порядку, визначеному ч. 8 ст. 129 ГПК України.
07.05.2026 року до суду від представника позивача адвоката Наконечної О.М. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу у справі №917/18/26 у розмірі 20000,00 грн (вх.№6263).
Додатковим рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.05.2026 року у справі №917/18/26 (повний текст складено 18.05.2026 року, суддя Ківшик О.В.) заяву представника ТОВ «Караван 2020» адвоката Наконечної О.М. (вх.№6263 від 07.05.2026 року) про стягнення судових витрат та винесення додаткового рішення по справі задоволено частково.
Стягнуто з Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022, код ЄДРПОУ 00131819) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Караван 2020» (Шосе Харківське, 4/15, каб.44, м.Полтава, Полтавська область, 36008, код ЄДРПОУ 43498958) 5000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
В іншій частині відмовлено.
Відповідач - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» з вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:
- скасувати додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 18.05.2026 року у справі №917/18/26 повністю;
- ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення повністю.
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що апеляційна скарга відповідача - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 18.05.2026 року у справі №917/18/26 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло. Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/18/26 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 18.05.2026 року.
За змістом ст. 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч.10 цієї статті та ч.2 ст. 271 цього Кодексу.
Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у розмірі менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розгляд справи здійснювався судом першої інстанції за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Додаткове рішення також прийнято судом без виклику учасників справи.
Виходячи із зазначених правових норм та предмета апеляційного перегляду, перегляд оскаржуваного додаткового рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 244, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на додаткове рішення Господарського суду Полтавської області від 18.05.2026 року у справі №917/18/26.
2. Позивачу встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу
3. Встановити, що учасники справи мають право до 11.06.2026 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.
4. Роз'яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі Електронний суд, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі.
5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему Електронний суд необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв'язку - немає.
6. Попередити сторони, що апеляційна скарга підлягає розгляду за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).
7. Витребувати з Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/18/26.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя В.В. Россолов
Суддя О.І. Склярук