Ухвала від 20.05.2026 по справі 920/1758/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2026 р. Справа№ 920/1758/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансенерго" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №920/1758/25 (суддя - Вдовенко Д.В.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансенерго" про стягнення 799 950 389,06 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 у справі №920/1758/25 судом повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансенерго".

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 у справі №920/1758/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою КО Товариства з обмеженою відповідальністю "Балансенерго" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 31.03.2026 про повернення зустрічної позовної заяви у справі №920/1758/25 та призначено розгляд апеляційної скарги на 25.05.2026 року об 11:40.

До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для ії задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі № 920/1758/25 в режимі відеоконференції відбудеться 25 травня 2026 року об 11:40, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Піун Світлана Петрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
136737285
Наступний документ
136737287
Інформація про рішення:
№ рішення: 136737286
№ справи: 920/1758/25
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: стягнення 799 950 389 грн 06 коп.
Розклад засідань:
05.02.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
03.03.2026 10:30 Господарський суд Сумської області
02.04.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
09.04.2026 11:30 Господарський суд Сумської області
30.04.2026 14:30 Господарський суд Сумської області
25.05.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 14:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ВДОВЕНКО ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Балансенерго"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник:
ТОВ "Балансенерго"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО"
позивач (заявник):
ТОВ "Балансенерго"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник відповідача:
Ступіна Олена Олександрівна
представник заявника:
Одинцов Віктор Пилипович
представник позивача:
Піун Світлана Петрівна
Рильцова Євгенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
РУДЕНКО М А