вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"22" травня 2026 р. Справа№ 925/403/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Скрипки І.М.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчина Станіслава Олеговича
на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.11.2024
у справі № 925/403/24 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в особі Північного офісу Держаудитслужби та Черкаської міської ради
до 1) Департамента соціальної політики Черкаської міської ради
2) Приватного підприємства "Захід - Монтажбуд"
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним договору про закупівлю № 12 від 29.03.2019 та стягнення 275 000,00 грн
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючий суддя: Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Мальченко А.О. перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Торопчина Станіслава Олеговича на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.11.2024 у справі № 925/403/24, розгляд якої було призначено на 27.05.2026.
Однак, у зв'язку із участю у підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ головуючого судді Хрипуна О.О. з 25.05.2026 по 27.05.2026, судове засідання у призначений час не відбудеться.
За змістом ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу № 925/403/24 до розгляду на 24.06.2026 о 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді І.М. Скрипка
А.О. Мальченко