Справа № 456/1131/26
Провадження № 2/456/1166/2026
про надання строку для примирення та зупинення провадження
19 травня 2026 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М. ,
з участю секретаря судового засідання Сунак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 , скориставшись поштовим зв'язком, подав до Стрийського міськрайонного суду Львівської області позовну заяву, в якій просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції 15.04.2006 року, про що було зроблено актовий запис №108.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М. від 16.03.2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
Втім, відповідачка ОСОБА_2 13.05.2026 року подала клопотання про надання строку для примирення, зазначаючи, що вони з позивачем разом уже більше ніж 25 років, вони продовжують вести спільне господарство та побут, у подружжя є спільні інтереси та майно. У зв'язку з цим, відповідачка просить надати сторонам у справі максимально можливий строк для примирення.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.
При вирішенні позову про розірвання шлюбу суд повно та всебічно з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховує наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя, забезпечує участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживає заходів до примирення подружжя.
Враховуючи обставини справи, відсутність обставин які б вказували на те, що вжиття судом заходів до примирення подружжя суперечило б моральним засадам суспільства, суд вживає заходів щодо примирення подружжя відповідно до ст. 111 СК України строком на 2 місяці, у зв'язку з чим клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам два місяці.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про надання строку для примирення задовольнити.
Надати сторонам термін для примирення строком два місяці.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення.
Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити судове засідання на 21 липня 2026 року о 12:50 год..
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Назар ЯНІВ