Справа № 456/1394/26
Провадження № 3/456/816/2026
про призначення судової комплексної транспортно-трасологічної
та автотехнічної та інженерної експертизи
/вступна і резолютивна частини/
21 травня 2026 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , з участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Буженко Ю.С., представника потерпілого Бориславського А.Л., розглянувши клопотання захисника Буженко Ю.С. про призначення у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП інженерно-транспортної експертизи,
Зважаючи на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 245, 251, 273 КУпАП,
Призначити у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судову комплексну транспортно-трасологічну, автотехнічну та інженерну експертизу, проведення якої за матеріалами справи про адміністративне правопорушення доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. (м. Львів, вул. Липинського, 54).
На вирішення експертизи поставити питання:
1.Який механізм контактування транспортних засобів автомобіля Volkswagen Passat (д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_1 та мотоцикла BMW S1000XR (д.н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_2 .?
2.Яким було взаємне розташування вказаних транспортних засобів під час їх зіткнення ?
3.В якому місці дороги (смузі руху) сталося зіткнення транспортних засобів автомобіля Volkswagen Passat (д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_1 та мотоцикла BMW S1000XR (д.н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_2 .?
4.Чи відповідають дії водія автомобіля Volkswagen Passat (д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_1 та водія мотоцикла BMW S1000XR (д.н.з. НОМЕР_2 ) під керуванням ОСОБА_2 вимогам правил дорожнього руху?
5.Як повинен був діяти водій автомобіля Volkswagen Passat (д.н.з. НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 , в ситуації що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України?
6.Як повинен був діяти водій мотоцикла BMW S1000XR (д.н.з. НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 в ситуації, що відповідає дорожній обстановці, відповідно до вимог ПДР України.?
7.Чи спроможними є пояснення водія автомобіля Volkswagen Passat (д.н.з. НОМЕР_1 ) ОСОБА_1 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди?
8.Чи спроможними є пояснення водія мотоцикла BMW S1000XR (д.н.з. НОМЕР_2 ) ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди?
9.Чи мав водій мотоцикла BMW S1000XR (д.н.з. НОМЕР_2 )
ОСОБА_2 , враховуючи дорожню обстановку, технічну можливість уникнути
зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat (д.н.з. НОМЕР_1 )?
10.Чи мав водій автомобіля Volkswagen Passat (д.н.з. НОМЕР_1 )
ОСОБА_1 , враховуючи дорожню обстановку, технічну можливість уникнути
зіткнення з мотоциклом BMW S1000XR (д.н.з. НОМЕР_2 )?
11.Чи перевищував водій мотоцикла BMW S1000XR ОСОБА_2 дозволену
швидкість руху на даній ділянці дороги, і якщо так, то чи вплинуло це на технічну
можливість уникнути зіткнення?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Судову експертизу провести за рахунок бюджетних коштів.
В розпорядження експертів передати матеріали адміністративної справи № 456/1394/26, провадження № 3/456/816/2026 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошений о 09.45 год. 22 травня 2026 року в залі судового засідання в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Cуддя В. Л. Бучківська