Ухвала від 21.05.2026 по справі 128/282/26

Справа № 128/282/26

Провадження 2-во/127/86/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Борисюк І.Е. та присяжних - Браславського С.Ю. та Мовчанюк О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась адвокат Дмитришина Тетяна Іванівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , із заявою про внесення виправлень в рішення суду.

Заява мотивована тим, що рішенням суду від 02.03.2026 було задоволено заяву ОСОБА_1 про усиновлення. У резолютивній частині судового рішення, суд, зазначивши у шостому абзаці «відомості про батька дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 , громадянин України», не вказав дати народження усиновлювача, що унеможливлює виконання органом державної реєстрації актів цивільного стану України вищевказаного судового рішення. Так, при зверненні до органу державної реєстрації актів цивільного стану України, заявнику в усному порядку було відмовлено у здійснення дій на виконання рішення суду щодо внесення змін до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку з тим, що у резолютивній частині рішення суду, в реченні: відомості про батька дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 , громадянин України», не вказано дати народження ОСОБА_1 .

Вищевказане й стало підставою для звернення до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 02.03.2026. Адвокат заявника просила виправити описку, допущену в шостому абзаці резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2026 у справі № 128/282/26, доповнивши цей абзац датою народження ОСОБА_1 : «відомості про батька дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України».

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішив розглянути питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 128/282/26 та матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2026 по справі № 128/282/26 заяву ОСОБА_1 про усиновлення було задоволено; оголошено ОСОБА_1 усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Артемівськ Донецької області; вирішено у актовому записі про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити, зокрема, відомості про батька дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_1 , громадянин України»; зобов'язано орган державної реєстрації актів цивільного стану України внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане 28.07.2009 Соледарською міською радою Донецької області, актовий запис № 64) та видати нове Свідоцтво про народження.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 07.04.2026.

Згідно пп. 2.2.7 пункту 2.2 розділу II Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 24.07.2008 № 1269/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.07.2008 за № 691/15382 (далі - Інструкція), запис у Реєстрі про усиновлення здійснюється таким чином:

а) при внесенні змін до паперового носія актового запису про народження усиновленої особи одночасно до його відомостей в Реєстрі вносяться дані, зазначені в рішенні суду:

про усиновителя (усиновителів): прізвище, власне ім'я, по батькові; дата і місце народження; громадянство (обирається офіційна назва країни громадянства відповідно до Переліку кодів країн світу для статистичних цілей, затвердженого наказом Державної служби статистики України від 08 січня 2020 року № 32) або особа без громадянства; унікальний номер запису в Єдиному державному демографічному реєстрі (за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); повне найменування суду, яким ухвалено рішення, його дата і номер; запис усиновителів батьками дитини (зазначається словами); відомості щодо дати державної реєстрації народження після усиновлення у разі їх зміни при зміні дати народження.

При цьому, пп. «б» пп. 2.2.7 пункту 2.2 розділу II Інструкції не передбачено, що за наявності паперового носія актового запису про усиновлення запис у Реєстрі про усиновлення повинен містити, зокрема, відомості про дату народження усиновителя (усиновителів), його (їх) місце народження та РНОКПП.

Паперовий носій актового запису цивільного стану, відомості якого повинні бути внесені до Реєстру, у даному випадку, не передбачає даних щодо дати народження усиновителя, його місця народження та РНОКПП, крім національності.

У відповідності до пп. 2.13.1 п. 2.13 розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі - Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про (визнання недійсними, скасування) та поновлення, є рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 СК України, припинення дії (скасування) актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність проставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним (абз. 2 п. 2.14 розділу II Правил).

Відповідно до рішення суду про усиновлення в актовому записі про народження змінюються відомості щодо батьків, дитини, у тому числі дати та місця її народження, дати державної реєстрації народження. У разі зміни рішенням суду про усиновлення дати народження дитини дата державної реєстрації народження може бути також змінена за заявою особи, зазначеної у рішенні суду, або уповноваженої нею особи (пп. 2.16.1 п. 2.16 розділу II Правил).

У відповідності до пп. 2.16.5 п. 2.16 розділу II Правил відомості про усиновлення, скасування усиновлення, визнання усиновлення недійсним, позбавлення та поновлення батьківських прав вносяться до паперового носія актового запису цивільного стану та Державного реєстру актів цивільного стану в день надходження відповідного рішення суду до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або в день отримання рішення суду у спосіб, передбачений абзацами восьмим, дев'ятим пункту 1.5 розділу I.

На підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вносяться доповнення в актовий запис про народження, якщо в актовому записі передбачені, але не зазначені прізвища, власні імена та по батькові або громадянство батьків (пп. 2.16.8 п. 2.16 розділу II Правил).

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду (пп. 2.16.7 п. 2.16 розділу II Правил).

Вимоги до змісту рішення суду встановлені ст. 265 ЦПК України, які у повній мірі дотримані судом.

Зокрема, як вбачається із рішення суду від 02.03.2026, його резолютивна частина містить усі необхідні відомості для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Так, на виконання вимог ч. 5 ст. 265 ЦПК України у резолютивній частині рішення суду від 02.03.2026 зазначено: висновок суду про задоволення заяви; розподіл судових витрат; строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження; повне найменування юридичної особи та ім'я фізичних осіб - учасників справи, їх місцезнаходження (щодо юридичної особи) та місце проживання (щодо фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та реєстраційні номери облікових карток платників податків (щодо фізичних осіб).

Суд зауважує, що описка - це помилка в написаному тексті, тобто помилка, зумовлена неправильним написанням слів.

Отже, враховуючи вищезазначене, суд не допустив жодних описок в рішенні суду.

Обставини, які б вказували на наявність неточностей у вищевказаному рішенні суду, які необхідно усунути і які б впливали на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні.

Суд наголошує, що відповідно до ст. 1291 Конституції України та ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 , про внесення виправлень в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 02.03.2026 по справі № 128/282/26 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та присяжними.

Ухвала суду складена 21.05.2026.

Суддя

Присяжні

Попередній документ
136720995
Наступний документ
136720997
Інформація про рішення:
№ рішення: 136720996
№ справи: 128/282/26
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.03.2026 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області