Справа № 344/8666/26
Провадження № 1-кс/344/3521/26
18 травня 2026 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12019090010000599, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
Старший дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026092010000016 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Так, в процесі судового розгляду кримінального провадження № 12025096010000059 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, 25.02.2026 свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , дав завідомо неправдиві показання, ніж на допиті, який проведено в ході досудового розслідування.
У зв'язку із вищенаведеним та з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення (проступку), а також встановлення іншої інформації, яка б сприяла його розкриттю, виникла необхідність на отримання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до судової справи № 344/19530/24 щодо обвинувачення ОСОБА_5 разом із додатками, які на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований за адресою АДРЕСА_2 .
Старший дізнавач сектору ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_7 , в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений. У поданому клопотанні просили проводити розгляд справи без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , у володінні якого знаходиться зазначені документи, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважає наступне.
Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Статтею 93 КПК України передбачено, що збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Із матеріалів клопотання встановлено, що сектором дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42026092010000016 від 25.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що у процесі судового розгляду кримінального провадження № 12025096010000059 щодо обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.121 КК України, 25.02.2026 свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , дав завідомо неправдиві показання, ніж на допиті, який проведено в ході досудового розслідування.
На даний час судова справа № 344/19530/24 щодо обвинувачення ОСОБА_5 перебуває на розгляді у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 . В клопотанні дізнавач вказує на завідомо неправдиві покази свідка та в ході тимчасового доступу до документів справи має на меті отримати копії судової справи № 344/19530/24 щодо обвинувачення ОСОБА_5 .. При цьому, в клопотанні не вказано, які саме копії документів дізнавач бажає отримати, а також в клопотанні відсутнє прохання про тимчасовий доступ до журналу судового засідання та технічного запису судового процесу, які містять інформацію із показами свідка.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, так як воно не містить переліку конкретних речей і документів, тимчасовий доступ до яких планується отримати, що не відповідає п.3 ч.2 ст.160 КПК України.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
У задоволенні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12019090010000599, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8