Ухвала від 20.05.2026 по справі 826/18004/14

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/18004/14

УХВАЛА

20 травня 2026 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду (скорочена ухвала) від 20 травня 2026 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури про скасування наказу про скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду на розгляді перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури про скасування наказу про скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 травня 2026 року (скорочена ухвала) задоволено заяву ОСОБА_1 про відмову від позову. Визнано нечинним рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 09 березня 2026 року. Закрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Київської міської прокуратури про скасування наказу про скасування наказу, поновлення на посаді.

Судом встановлено, що при виготовленні вказаної ухвали (скорочена ухвала) у резолютивній частині цього рішення було допущено описку, а саме в абзаці першому неправильно зазначено "Задовольнити заяву ОСОБА_2 про відмову від позову", замість правильного " Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від позову".

Згідно з ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду (скорочена ухвала) від 20 травня 2026 року у справі №826/18004/14.

Керуючись ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду (скорочена ухвала) від 20 травня 2026 року, а саме викласти перший абзац у наступній редакції: "Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від позову".

Дане рішення є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду (скорочена ухвала) від 20 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю.Коротких

Попередній документ
136712724
Наступний документ
136712726
Інформація про рішення:
№ рішення: 136712725
№ справи: 826/18004/14
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 31.03.2026
Предмет позову: про скасування наказу, поновлення на посаді
Розклад засідань:
31.03.2025 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.04.2025 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
29.04.2025 14:15 Тернопільський окружний адміністративний суд
21.10.2025 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.12.2025 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
18.12.2025 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
12.01.2026 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.01.2026 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
28.01.2026 11:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.02.2026 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.03.2026 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
20.05.2026 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕРЕХ НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
МАНДЗІЙ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Генеральна прокуратура України
Київська міська прокуратура
Офіс генерального прокурора
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Гаврюшенко Володимир Олександрович
представник відповідача:
Стретович Маргарита Олександрівна
Чернишова Валентина Леонідівна
представник позивача:
Карандашов Ярослав Олександрович
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ