83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.01.11 р. Справа № 37/254пд
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк
до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога”, м. Донецьк
до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ
про: усунення перешкод у користуванні майном
без виклику учасників справи
В ухвалі Господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 05.01.2011р.- при підготовці тексту була допущена описка у вступній частині ухвали при зазначені учасників та предмету позову, а саме - замість „за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога”, м. Донецьк, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ про: усунення перешкод у користуванні майном, помилково було вказано за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Донецьк до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. Донецьк про: спонукання виконати умови договору суборенди від 22.10.2010р. та усунути перешкоди в користуванні приміщенням
Згідно із ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за своєю ініціативою може виправити допущені в ухвалі описки, не зачіпаючи суті ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Донецької області про відкладення розгляду справи від 05.01.2011р.. - замість помилково зазначеного „за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 м. Донецьк до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 м. Донецьк про: спонукання виконати умови договору суборенди від 22.10.2010р. та усунути перешкоди в користуванні приміщенням, слід вважати вірним - „за позовною заявою: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю „Перемога”, м. Донецьк, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ про: усунення перешкод у користуванні майном.”
Суддя Попков Д.О.
.