Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
21 травня 2026 року Справа №200/3883/26
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загацької Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження про виправлення описки в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2026 по справі №200/3883/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ) ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_3 ), в якому просить:
- визнати протиправними дії НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України військова частина НОМЕР_3 , які полягають у неправильному визначенні днів участі ОСОБА_1 в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за які передбачена виплата додаткової винагороди в розмірі 100000 гривень у розрахунку на місяць пропорційно часу участі в діях та заходах за періоди у серпні 2025 року з 01.08.2025 по 06.08.2025, з 08.08.2025 по 31.08.2025 - 30 днів; у вересні 2025 року з 17.09.2025 по 30.09.2025 - 14 днів; у жовтні 2025 з 01.10.2025 по 16.10.2025 - 16 днів; у листопаді 2025 з 01.11.2025 по 07.11.2025 7 днів; у грудні 2025 року з 01.12.2025 по 16.12.2025 - 16;
- зобов'язати НОМЕР_2 прикордонний загін Державної прикордонної служби України військова частина НОМЕР_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 100000 гривень у розрахунку на місяць пропорційно часу участі в бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів за періоди у серпні 2025 року з 01.08.2025 по 06.08.2025, з 08.08.2025 по 31.08.2025 - 30 днів; у вересні 2025 року з 17.09.2025 по 30.09.2025 - 14 днів; у жовтні 2025 з 01.10.2025 по 16.10.2025 - 16 днів; у листопаді 2025 з 01.11.2025 по 07.11.2025 7 днів; у грудні 2025 року з 01.12.2025 по 16.12.2025 - 16;
- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України військова частина НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20000,00 (десять тисяч) грн.
При дослідженні матеріалів справи, судом встановлено, що при винесенні ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2026 по справі №200/3883/26 у вступній її частині була допущена описка, а саме: невірно зазначено назву процесуального документу, а саме: "Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И", що необхідно виправити на вірну назву - "У Х В А Л А про відкриття провадження у справі".
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною.
Враховуючи факт допущення технічної описки в самій назві процесуального документу від 21.05.2026, що постановлений у адміністративній справі №200/3883/26 та вищезазначені норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне виправити дану описку.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 КАС України, суд-
Виправити описку в процесуальному документі Донецького окружного адміністративного суду від 21.05.2026, що постановлений в адміністративній справі №200/3883/26.
Вважати вірною назву процесуального документу від 21.05.2026 у справі №200/3883/26: "У Х В А Л А про відкриття провадження у справі", замість "Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В.Загацька