21 травня 2026 року Справа № 160/8389/26
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зупинення провадження по справі №160/8389/26,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській, в якій позивач просить:
1. Поновити строк звернення до суду для подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.
2. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.
3. Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення, прийняті відповідачем 04 липня 2024 року, а саме:
- податкове повідомлення-рішення №0432062409 від 04.07.2024 року на суму 1 681 749,66 грн;
- податкове повідомлення-рішення №0432072409 від 04.07.2024 року на суму 139 913,83 грн;
- податкове повідомлення-рішення №0432422409 від 04.07.2024 року на суму 15 000,00 грн;
- податкове повідомлення-рішення №0432462409 від 04.07.2024 року на суму 3 400,00 грн;
- податкове повідомлення-рішення №0432112409 від 04.07.2024 року на суму 340,00 грн;
- податкове повідомлення-рішення №0432122409 від 04.07.2024 року на суму 340,00 грн;
- податкове повідомлення-рішення №0432132409 від 04.07.2024 року на суму 1 020,00 грн.
4. Визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 27 червня 2024 року, а саме:
- рішення №0417192409 від 27.06.2024 року про донарахування єдиного соціального внеску у розмірі 767 070,09 грн та застосування штрафних санкцій у розмірі 384 041,32 грн;
- рішення №0417232409 від 27.06.2024 року про донарахування єдиного соціального внеску у розмірі 63,89 грн та застосування штрафних санкцій у розмірі 31,95 грн.
5. Визнати протиправною та скасувати податкову вимогу, а саме податкову вимогу №0026173-1307-0436 від 16.09.2024 року на суму 2 023 083,98 грн.
6. Визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки, за результатами якої складено акт перевірки, що став підставою для прийняття оскаржуваних рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.04.2026 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначено на 21 травня 2026 року о 13:30.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 “Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який потім неодноразово був подовжений Указами Президента та станом на день винесення ухвали не скасований.
Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
02.03.2022 року Радою суддів України були оприлюднені рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, якими зокрема рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв'язку з небезпекою для життя.
Враховуючи введення воєнного стану в Україні та строки розгляду справи, а також з метою недопущення порушення строків розгляду адміністративної справи, суд приходить висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 236, 248, 256 КАС України, суд,-
Провадження в адміністративній справі №160/8389/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправною та скасування податкової вимоги, визнання протиправними дій, - зупинити до 18 червня 2026 року.
Наступне підготовче засідання призначити на 18 червня 2026 року о 13 год. 30 хв.
Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст.293, 295 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2026 року.
Суддя О.М. Неклеса