01.02.11р.права № 2/265-10
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 390 010, 00 грн.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
від Позивача: Чижикова О.Ю., довіреність № 4-28/12/2009р. від 28.12.09р.
від Відповідача: ОСОБА_4, дов № 441272 від 05.11.10р.
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік", м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 390 010, 00 грн.
За клопотанням сторін розгляд справи відкладався, строк вирішення спору було продовжено.
Позивач підтримує позовні вимоги.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на його неправомірність.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд-
Встановив:
Як вбачається зі змісту позовної заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік»є юридичною особою, якій на підставі договорів правоволодарями передані виключні майнові авторські права щодо використання окремих музичних творів на території України.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік»стало відомо про факт порушення Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 під час здійснення нею господарської діяльності належних правовласникові виключних майнових авторських прав.
«07»листопада 2010 року представником правовласника ОСОБА_3 під час проведення моніторингу розповсюдження об'єктів авторського права у магазині- студії «Єдем», розташованому за адресою: м. Дніпропетровськ, просп. Кірова, 115, магазин «Шлягер», було придбано CD-ROM диск «Михаил Круг Легенди Шансона МРЗ»(про що отримано товарний чек від 07.11.2010 р.), який розповсюджувався Відповідачем без належного дозволу Позивача.
Факт придбання CD-ROM диску "Михаил Круг Легенды Шансона " підтверджується письмовими поясненнями свідка, ОСОБА_6.
Процес придбання зазначеного CD-ROM диску було зафіксовано за допомогою цифрової відеокамери представником правовласників ОСОБА_7.
Представником правовласників ОСОБА_7 було складено акт фіксації розповсюдження об'єктів авторського права від 07.11.2010 р., у якому відображено обставини придбання CD-ROM диску «Михаил Круг Легенды Шансона МРЗ». Акт фіксації містить підпис свідка ОСОБА_6
Придбаний CD-ROM диск та товарний чек одразу після придбання диску було поміщено у поліетиленовий файл та опечатано біркою та скотчем, що унеможливлює його відкриття без пошкодження бірки. На бірці з написом "ОПЕЧАТАНО" міститься підпис представника правовласників ОСОБА_7 та свідка ОСОБА_6
На CD-ROM диску «Михаил Круг Легенды Шансона МРЗ»знаходились музичні твори, розповсюдження яких здійснювала Відповідач Фізична особа-підприемець ОСОБА_2 шляхом продажу. Серед музичних творів, які знайшли відображення на CD-ROM диску «Михаил Круг Легенды Шансона МРЗ», мали місце твори, виключні майнові авторські права на розповсюдження яких на території України станом на момент продажу (07.11.2010 р.) належали Позивачу, товариству з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік», відповідно до укладеного договору про передачу авторських прав. Для підтвердження цього факту надаються оригінали CD-ROM дисків «Михаил Круг Легенды Шансона МРЗ»та товарного чеку від 07.11.2010 р.
Перелік музичних творів, розповсюдження яких здійснювала Відповідач на CD-ROM диску «Михаил Круг Легенды Шансона МРЗ», та права на які передані Позивачу:
1.«Электричка», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 Круга (знаходиться за №01 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
2. «Девочка-пай», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 Круга (знаходиться за №02 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
3. «Кольщик», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 Круга (знаходиться за №03 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
4. «Дороги», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №04 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
5. «Фраер», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №05 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
6. «Добрая, глупая, давняя», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №06 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
7. «Кумовая», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 Круга (знаходиться за №07 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
8.«Осенний дождь», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №08 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
9. «Не спалила, любила», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №09 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
10. «Катя», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №10 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
11. «Жиган-лимон», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 Круга (знаходиться за №11 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
12. «А сечку жрите сами», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №12 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
13. «Светочка», автори музики ОСОБА_3, ОСОБА_1, автори тексту ОСОБА_3, ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №13 альбому «Жиган-Лимон (1994)»).
14. «Пусти меня, Мама», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №01 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
15. «Зек-рєп», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №02 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
16. «Это было вчера», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №03 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
17. «Селигер», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №04 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
18. «Тишина», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №05 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
19. «Зона - СПИДу нет!», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №06 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
20. «У каких ворот», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 Круга (знаходиться за №07 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
21. «Девочка-май 2», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 Круга (знаходиться за №08 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
22. «День как день», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 Круга (знаходиться за №09 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
23. «Прокурору зеленому - слава!», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №11 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
24. «Милый мой город», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №12 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
25. «Водочку пьем», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 Круга (знаходиться за №13 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
26. «Воробьи», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №14 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
27. «Маравихер», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 Круга (знаходиться за №15 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
28. «Я люблю тебя, когда ты далеко», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №16 альбому «Зеленый прокурор (1996)»).
29. «О том. как женщины ходили жаловаться Богу», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №06 альбому «Живая струна (1996).
30. «Про Таню Сытину и всех остальных», автор музики ОСОБА_1, автор тексту Круг М., у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №07 альбому «Живая струна (1996)»).
31. «Пожелтевший лист», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №08 альбому «Живая струна (1996)»).
32. «Эвфемизм о прошлом», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №09 альбому «Живая струна (1996)»).
33. «Помнишь, были годы», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №10 альбому «Живая струна (1996)»).
34. «Тридевятое царство (в 2 сериях)», автор музики ОСОБА_1, автор тексту Круг М виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №І 1 та №12 альбому «Живая струна (1996)»)
35. «Мамины подружки», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконаї ОСОБА_1 (знаходиться за №13 альбому «Живая струна (1996)»).
36. «Владимирский централ», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №06 - перший запис у другому стовбці на поліграфічній обкладинці).
37. «Письмо маме», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1»у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №07 - другий запис у другому стовбці на поліграфічній обкладинці). ;..
38. «Давай поговорим», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №08 - третій запис у другому стовбці на поліграфічній обкладинці).
39. «Все сбудется», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №09 - четвертий запис у другому стовбці на поліграфічній обкладинці).
40. «Это имя», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №10 - п'ятий запис у другому стовбці на поліграфічній обкладинці).
41.«Ништяк, браток», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №11 - шостий запис у другому стовбці на поліграфічній обкладинці).
42. «Мадам», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №12 -сьомий запис у другому стовбці на поліграфічній обкладинці).
43. «Здравствуйте», автор музики ОСОБА_1, автор тексту ОСОБА_1, у виконанні ОСОБА_1 (знаходиться за №01альбому «Владимирский централ (1999)»).
Виключні майнові авторські права на зазначені музичні твори були передані Позивачу відповідно до договору №01/01/10 від 31.12.2009 р., укладеного між Позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12 .
Згідно п. 2.1. розділу 2 «Предмет Договору»Договору, укладеного між Позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_12, товариству з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік»(Ліцензіату) передані виключні майнові права на використання у межах території України Творів з каталогу Правовласників (фізичної особи-підприємця ОСОБА_12), включаючи право на розповсюдження Творів на будь-яких матеріальних носіях чи будь-яким інші способом, зокрема, шляхом продажу, відчуження іншим способом, шляхом здавання в майновий найом чи у комерційний прокат, шляхом будь-якої іншої передачі ; комерційного чи іншого використання, тощо. Під Творами у вказаному договорі сторони (Правовласник та Ліцензіат) розуміють музичні твори з текстом або без тексту, та/або виконання такого музичного твору, та/або фонограма у його виконанні у вигляді звукового запису, виключні майнові права на які на території України належать Правовласнику.
Відповідно до п. 5.1. Договору, фізична особа-підприємець ОСОБА_12 як Правовласник «гарантує, що належним чином наділений всіма необхідними повноваженнями для укладення цього Договору, а Правовласнику належать відповідні виключні права на Твори з Каталогу Правовласника».
Вимоги до договору щодо розпорядження майновими авторськими правами встановлені ч. 2 ст. 1107 Цивільного кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що договір щодо розпорядження майновими правами інтелектуальної власності укладається у письмовій формі. Відповідно до ч. 1 ст. 1114 Цивільного кодексу України, зазначені договори не підлягають обов'язковій державній реєстрації. Відсутність державної реєстрації не впливає на чинність прав, наданих за договором, та інших прав на відповідний об'єкт права інтелектуальної власності, зокрема на право ліцензіата на звернення до суду за захистом свого права.
Згідно ч. 2 ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом, або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.
При укладанні Договору, який підписаний сторонами та скріплений печатками сторін, дотримано письмову форму.
Згідно ст. 204 Цивільного кодексу України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (презумпція правомірності правочину).
Договір, який укладений у відповідності до вимог чинного законодавства України і який не визнано судом недійсними, був чинним на момент скоєння правопорушення та є належною підставою для звернення Позивача до суду за захистом свого права, у межах строку позовної давності у три роки.
Станом на дату продажу Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (07.11.2010 р.) виключні майнові авторські права на розповсюдження вищевказаних музичних творів, відповідно до Договору належали Позивачеві. Відповідачем, яка здійснювала розповсюдження музичних творів без дозволу Позивача, були порушені виключні майнові авторські права товариства з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік», так як, відповідно до ст. 15 Закону України «Про авторське право і суміжні права»від 23 грудня 1993 року, до майнових прав автора чи іншої особи, яка має авторське право, належать: виключне право на використання твору, виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами; а також за п. 2 ст. 426 Цивільного кодексу України - використання об'єкта права інтелектуальної власності іншої особи здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків Правомірного використання без такого дозволу, передбачених Цивільним кодексом України та Іншим законом. Таким правомірним використанням, відповідно до ст. 3 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23 березня 2000 року, є розповсюдження на території України примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм та баз даних, а також їх прокат, які дозволяються лише за умови їх маркування контрольними марками. Контрольною маркою, відповідно до ст. 2 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23 березня 2000 року, є спеціальний знак, що засвідчує дотримання авторських і (або) суміжних прав і надає право на розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних. Контрольна марка є самоклейним знаком одноразового рикористання, зовнішній бік якого має спеціальний голографічний захист.
Відповідно до п. 9 Порядку виробництва, зберігання, видачі контрольних марок та маркування примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп"ютерних програм, баз даних, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 13.10.2000 р. №1555, на контрольну марку наноситься інформація, яка дає змогу ідентифікувати відповідний примірник аудіовізуального твору, фонограми, відеограми, комп'ютерної програми, бази даних, на який наклеєна ця марка.
На придбаному у Відповідача CD-ROM диску «Михаил Круг Легенды Шансона МРЗ»на голографічній наклейці, за зовнішнім виглядом схожій на контрольну марку, зазначену «Золотая коллекция К 650405 АК». Натомість напис «Золотая коллекция»не має жодного відношення до спірного CD-ROM диску.
Продаж або пропонування до продажу CD-ROM диску з «контрольною маркою», яка не відповідає вимогам чинного законодавства України, є неправомірним.
Примірники творів, фонограм, розповсюджувані з порушенням авторського права, контрафактними примірниками творів (відповідно до визначення терміну, наведеного у ст. Закону України «Про авторське право і суміжні права»від 23.12.1993р.).
Позовні вимоги підтверджуються також інформацією, яку на запит суду надало Державне підприємство "Інтелзахист": відповідно до даних Єдиного реєстру одержувачів контрольних марок, Положення про який затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 13.10.2000 року № 1555, контрольна марка серії К 650405 АК була видана на примірник "Сборник "Подарок любимой женщине" фізичній особі-підприємцю ОСОБА_13
Відповідачем під час здійснення комерційної діяльності були порушені ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права»від 23 грудня 1993 року, ст. З, ч. ст. 10 Закону України «Про розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм, баз даних»від 23 березня 2000 року, а також виключає майнові авторські права, які були передані товариству з обмеженою відповідальністю «Автор Мюзік».
Відповідно до п. (г) ч. 2 ст. 52 Закону України «Про авторське право та суміжі права»від 23 грудня 1993 року, суд має право постановити рішення про виплату компенсаціъ, що визначається судом, у розмірі від 10 до 50000 мінімальних заробітних плат, замість відшкодування збитків або стягнення доходу.
Відповідно до п. 33 Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 10.06.2004 р. №04-5/1107 «Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з захистом прав інтелектуальної власності», компенсація підлягає виплаті у разі доведення факту порушення майнових прав суб'єкта авторського права і (або) суміжних прав, а не розміру заподіяних збитків.
У відповідності до ст. 53 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік»від 27 квітня 2010року N2154-У1, з 1 жовтня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати становить 907,00 гривень на місяць. Враховуючи кількість творів, права на які передані товариству з обмеженою діяльністю «Автор Мюзік», розповсюдження яких здійснювала Відповідач з порушенням майнових авторських прав Позивача, у кількості 43, сума мінімальної компенсації складає: (10 х 907,00 грн.) х 43 = 390 010,00 гривень, де 10 - кількість мінімальних заробітних плат, 907,00 гривень є мінімальна заробітна плата на момент вчинення порушення, 43 - обсяг порушення авторських прав (кількість творів).
Приймаючи до уваги характер встановленого за матеріалами справи порушення авторських прав Позивача, оскільки виникає порушення інтересів не лише правовласника, а й держави та суспільства в цілому, то відповідно до ч. І ст. 52 Закону України «Про авторське право і суміжні права»від 23 грудня 1993 року, з Відповідача підлягає стягненню штраф у розмірі 10% суми, присуджено судом на користь Позивача, із направленням відповідної суми до Державного бюджету України.
Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв"язку з чим позов підлягає задоволенню. На Відповідача належить покласти судові витрати.
Керуючись викладеним, ст.ст. 49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_2 від 04.02.2010 року) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автор Мюзік" (01033, м.Київ, вул.Солом"янська,33; адреса для листування 04073, м.Київ, вул.Фрунзе,160, корп.А, 2 поверх, ідентифікаційний код 34188713, п/р 26003122648 в КРД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) компенсацію за порушення майнових авторських прав в сумі 390 010,00 грн. (триста дев"яносто тисяч десять грн. 00 коп.).
Стягнути з фізичної сооби-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_2 від 04.02.2010 року) в доход держбюджету України штраф в сумі 39 001,00 грн. (тридцять дев"ять тисяч одна грн. 00 коп.).
Стягнути з фізичної сооби-підприємця ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_2 від 04.02.2010 року):
- в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 3900,10 грн. (три тисячі дев"ятсот грн. 10 коп.) державного мита.
- в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя М.М. Боділовська
Повне рішення підписане 03.02.2011 року.