03.02.11р.Справа № 5005/635/2011
За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області)
про стягнення заборгованості за договором № 4926 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 11.10.06р. у загальному розмірі 7 763,71 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Представники:
Прокурор: не з'явився
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 4926 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 11.10.06р. у загальному розмірі 7 763,71 грн.
Сума позову складається з наступних сум: 6 680,00 грн. - основний борг, 641,18 грн. - пеня, 309,27 грн. - інфляційні втрати, 133,26 грн. - 3% річних.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 4926 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару від 11.10.06р., в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлену теплову енергію у гарячій воді для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та у вигляді пару на технологічні потреби.
Представники сторін та прокурор у судове засідання не з'явилися, витребувані судом документи не надали.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 22.02.11 р. на 12 год. 00 хв., що відбудеться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 44.
2. До засідання подати:
Прокурору - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (державний реєстратор) на відповідача із зазначенням його місцезнаходження; додатково повідомити відповідача про час та місце розгляду справи; надати докази такого повідомлення; явка в засідання представника обов'язкова.
Позивачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (державний реєстратор) на відповідача із зазначенням його місцезнаходження; додатково повідомити відповідача про час та місце розгляду справи; надати докази такого повідомлення; відзив на позов; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
Відповідачу - письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами; документи, що посвідчують правовий статус виробничої або структурної одиниці; засвідчену копію довіреності представника у справу; явка в засідання представника обов'язкова.
3. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, зазначених у цій ухвалі, до них буде застосовано штраф 1 700,00 грн., керівника буде притягнуто до відповідальності у встановленому чинним законодавством України порядку.
Суддя І.Ю. Дубінін