20.05.2026
Справа № 721/374/26
Провадження 2/721/277/2026
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши заяву відповідачки ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №721/374/26
В провадженні Путильського районного суд перебуває цивільна справа №721/374/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, Міністерство Оброни України, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції про встановлення факту батьківства.
20.05.2026 року відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про участь у судових засіданнях у справі №721/374/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua. Мотивована значною віддаленість її місця проживання від місця знаходження суду.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Право на судовий захист встановлене ст. 55 Конституції України не може обмежуватись.
У тому числі жодна особа, не може бути обмежена у праві встановленому ч. 5 ст. 4 ЦПК України, а саме: на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є доступ до суду, беручи до уваги значну віддаленість місця проживання відповідачки ОСОБА_1 від місця знаходження суду, необхідно заяву задовольнити та забезпечити її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
Заяву відповідачки ОСОБА_1 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі №721/374/26 - задовольнити.
Розгляд цивільної справи №721/374/26 проводити в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Попередити сторони, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), та в охайному вигляді.
Копію ухвали надіслати відповідачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Уляна СТЕФАНКО