Ухвала від 20.05.2026 по справі 910/2736/22

УХВАЛА

20 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/2736/22 (910/3041/24)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026

та рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025

у справі № 910/2736/22 (910/3041/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс"

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору та повернення майна,

у межах справи №910/2736/22

за заявою ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 позовні вимоги задоволено. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу нежилого приміщення, укладений 17.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альвіс" та ОСОБА_1 , посвідчений 17.12.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. та зареєстрований в реєстрі за № 1478. Витребувано об'єкт нерухомого майна, а саме: нежилі приміщення, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 441,5 кв.м. з володіння ОСОБА_1 у володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс". Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 7 978 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

10.03.2026 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі № 910/2736/22 (910/3041/24) залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі № 910/2736/22 (910/3041/24) залишено без змін.

07.04.2026 ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі № 910/2736/22 (910/3041/24) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі № 910/2736/22 (910/3041/24) залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 12 764, 80 грн.

04.05.2026 через систему "Електронний суд" скаржник направив заяву про усунення недоліків, до якої долучена платіжна інструкція про сплату судового збору.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку, що доводи касаційної скарги викладенні в обґрунтування підстав касаційного оскарження є достатніми для відкриття касаційного провадження, касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків

Виходячи з положень частини 4 статті 294 та частини 8 статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 04.06.2026.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 у справі № 910/2736/22 (910/3041/24).

2. Повідомити, що розгляд касаційної скарги відбудеться 16 червня 2026 року о 15:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 04.06.2026.

4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

5. Витребувати у Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2736/22 (910/3041/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк

Попередній документ
136701113
Наступний документ
136701115
Інформація про рішення:
№ рішення: 136701114
№ справи: 910/2736/22
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.11.2025)
Дата надходження: 04.09.2025
Предмет позову: Визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
14.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
27.03.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 09:10 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 09:20 Господарський суд міста Києва
25.09.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
13.11.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
20.11.2024 10:35 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
20.12.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
18.02.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
02.06.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
05.11.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
03.12.2025 09:50 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 10:40 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДРИЧЕНКО О В
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СТАНІК С Р
УДАЛОВА О Г
відповідач (боржник):
Бовсуновська Надія Валеріївна
Бовсуновський Володимир Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс"
заявник:
АК Козловська Д.В.
учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» Александров Сергій Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" арбітражний керуючий Козловська Д.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс"
учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» Александров Сергій Володимирович
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Альвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс"
учасник ТОВ "Альвіс" Александров Сергій Володимирович
кредитор:
Александрова Оксана Володимирівна
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" арбітражний керуючий Козловська Д.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс" в інтересах якого діє учасник Товариства Александров Сергій Володимирович
учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» Александров Сергій Володимирович
позивач (заявник):
Александров Сергій Володимирович (учасник ТОВ "Альвіс")
ТОВ "Альвіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіс"
учасник ТОВ "Альвіс" Александров Сергій Володимирович
Позивач (Заявник):
ТОВ "Альвіс"
позивач в особі:
учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвіс» Александров Сергій Володимирович
представник:
Аксаітова Марія Юріївна
представник заявника:
Александров Сергій Володимирович
Козловська Діана Валеріївна
Краснокутська Наталя Миколаївна
Курило Юлія Володимирівна
Леськов Валерій Петрович
представник позивача:
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіс" Александров Сергій Володимирович
представник скаржника:
Слив'юк Софія Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В