Ухвала від 20.05.2026 по справі 910/21433/16

УХВАЛА

20 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/21433/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Картере В.І., Погребняк В.Я.

розглянувши клопотання Криворізької міської ради

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги Криворізької міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023

та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2023

у справі № 910/21433/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш"

до Приватного акціонерного товариства "Переробник"

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.01.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/21433/16 за касаційною скаргою Криворізької міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2023.

Криворізька міська рада звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 2684,00 грн., сплаченого за подання касаційної скарги у справі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2026 для розгляду заяви у справі №910/21433/16 визначено колегію суддів у складі: Васьковського О. В., Картере В.І., Погребняка В.Я.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Положеннями частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з наявною інформацією у Комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у розмірі 2684,00 грн відповідно до платіжної інструкції №207 від 20.12.2023 сплачені та зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 2684,00 грн за відповідною платіжною інструкцією, ураховуючи, платника судового збору, розрахунковий рахунок платника, призначення платежу у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви щодо повернення судового збору.

Суд зауважує, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233. Цим наказом унесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Пунктами 1, 2, передбачено, що його розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір". Цей Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету.

Згідно з пунктом 5 розділу І згаданого Порядку для повернення судового збору за рішенням (ухвалою) Верховного Суду платнику потрібно подати до Верховного Суду заяву про повернення коштів судового збору з бюджету, з обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: 1) найменування платника (суб'єкта господарювання) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею в разі повернення коштів в іноземній валюті); 2) код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті); 3) дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого); 4) місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою); 5) сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню); 6) причина повернення (перерахування) коштів з бюджету; 7) найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг; 8) місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), у якому відкрито рахунок отримувача коштів; 9), на який повертаються кошти в національній валюті (за наявності) / реквізити рахунка отримувача коштів (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті); 10) номер карткового рахунку отримувача коштів (за наявності).

До заяви також потрібно надати:

оригінал або копію платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, або скановану копію вказаного документа з обов'язковим накладанням електронного підпису платника, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України «Про електронні довірчі послуги» (за умови подання такої заяви в електронній формі);

документи на представництво законних інтересів платника з питань повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів (зборів), що визначені відповідним законодавством (крім платежів (зборів), контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби), зокрема для отримання коштів (представництво може здійснювати уповноважена особа на підставі закону або довіреності відповідно до Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з обов'язковим наданням документа, що підтверджує відповідні повноваження, оформленого згідно з вимогами законодавства, або копії такого документа, засвідченої належним чином).

Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Криворізької міської ради щодо повернення судового збору у розмірі 2684,00 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №207 від 20.12.2023 за подання касаційної скарги Криворізької міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/21433/16 задовольнити.

2. Повернути Криворізькій міській раді з Державного бюджету України - 2684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції №207 від 20.12.2023 за подання касаційної скарги Криворізької міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2023 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2023 у справі №910/21433/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.І. Картере

В.Я. Погребняк

Попередній документ
136701108
Наступний документ
136701110
Інформація про рішення:
№ рішення: 136701109
№ справи: 910/21433/16
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
27.05.2026 12:36 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 12:36 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 12:36 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 12:36 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 12:36 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 12:36 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 12:36 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 12:36 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 12:36 Господарський суд міста Києва
29.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
23.03.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
01.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
25.11.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
24.02.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.08.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 09:45 Господарський суд міста Києва
13.10.2021 09:20 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
12.09.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
11.01.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 09:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
19.04.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
19.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
28.07.2025 10:50 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДОМАНСЬКА М Л
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
арбітражний керуючий:
АК Реверук Петро Костянтинович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Приватне акіцонерне товариство "Переробник"
Приватне акціонерне товариство "ПЕРЕРОБНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІКОМ КРИВБАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіком Кривбас»
запорізькій та кіровоградській областях, кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник:
АК Кудляк Є.В.
АК Кудляк Євген Васильович
АК Реверук П.К
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш"
заявник апеляційної інстанції:
Криворізька міська рада
Приватне акціонерне товариство "Переробник" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костнтиновича
Приватне акціонерне товариство "ПЕРЕРОБНИК"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Переробник" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костнтиновича
заявник касаційної інстанції:
Криворізька міська рада
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
АТ "Сенс Банк"
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління Державної Фіскальної Служби у м.Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДФС у Дніпропетровській області
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
Правобережне об'єднане управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
ТОВ "Укр-Агро-Продукти"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Агро-Продукт"
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Криворізька міська рада
Приватне акціонерне товариство "Переробник" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Реверука Петра Костнтиновича
позивач (заявник):
Приватне акіцонерне товариство "Переробник"
Приватне акціонерне товариство "ПЕРЕРОБНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метенергомаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТЕНЕРГОМАШ"
позивач в особі:
Арбітражний Керуючий Кудляк Євген Васильович
Арбітражний керуючий Реверук Петро Костянтинович
представник заявника:
Іванченко Ірина Сергіївна
Паламарчук Євгенія Павлівна
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В