Ухвала від 21.05.2026 по справі 639/1317/26

Справа № 639/1317/26

Провадження №1-кс/639/728/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12025221210000955 від 09.11.2025 року про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в порядку ст.225 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районного суду м.Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №м 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12025221210000955 від 09.11.2025 року про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в порядку ст.225 КПК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП№1 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025221210000955 від 09.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 307 КК України.

08.11.2025 до ЧЧ ВП№1 ХРУП№3 надійшла інформація з ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа має намір незаконно збути до установи наркотичний засіб для слідчо-заарештованого.

На підставі цього, внесено відповідні відомості до ЄРДР за № 12025221210000955 з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 14, ч.2 ст.307 КК України.

17.02.2026 до ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення, що 17.02.2026 о 12:00 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , прибула ОСОБА_4 , яка принесла передачу для ув'язненого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході перевірки передачі, у одному з продуктів було виявлено згорток з пігулками білого кольору, які згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/121-26/4479-НЗПРАП містять у своєму складі - метадон, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 1,0034 г.

Під час досудового розслідування кримінального провадження, на виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, оперативними працівниками СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області встановлено свідка, який 17.02.2026 привіз. ОСОБА_4 до ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З 27.04.2026 ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 на території Сумської області.

Від ОСОБА_3 19.05.2026 надійшли письмові пояснення, в яких він підтверджує факт знайомства та надання послуг з перевезення ОСОБА_4 . Вказані обставини мають важливе значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, на теперішній час існує необхідність допиту як свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харків, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 23 КПК України, суд досліджує докази безпосередньо та отримує показання учасників кримінального провадження усно.

Необхідність допиту свідка в судовому засіданні обумовлена тим, що наразі свідок ОСОБА_3 проходить військову службу у складі Збройних сил України у ВЧ НОМЕР_2 , задіяний у ризикованих заходах з відсічі збройної агресії проти України в інтересах національної безпеки, у зв'язку з чим існує ризик для його життя і здоров'я. Місце перебування свідка з урахуванням виконуємих завдань не дозволяє прибути для допиту до слідчого.

Викладені обставини обумовлюють доцільність невідкладного допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні під час досудового розслідування в режимі відеоконференції із військовою частиною НОМЕР_1 (за місцем проходження свідком військової служби). В інший спосіб створити умови для досягнення мети оперативності, достовірності, повноти та дієвості досудового розслідування, наразі не можливо.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого про необхідність допиту свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.225 КПК України, оскільки наявні обставини, що може бути пов'язано із його проходженням служби в лавах ЗСУ, зміною свідчень внаслідок здійснення можливого психологічного тиску та погроз з боку винної особи, оскільки його показання мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП №м 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12025221210000955 від 09.11.2025 року про допит свідка ОСОБА_3 під час досудового розслідування в порядку ст.225 КПК України - задовольнити.

Допитати у кримінальному провадженні №12025221210000955 від 09.11.2025 року свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час досудового розслідування за участю сторін кримінального провадження, а саме: прокурора відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 та старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , із застосуванням аудіо-, відео запису, в режимі відеоконференції з військовою частиною НОМЕР_1 , у судовому засіданні в порядку, передбаченому статтею 225 КПК України, та призначити судове засідання на 22 травня 2026 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136700868
Наступний документ
136700870
Інформація про рішення:
№ рішення: 136700869
№ справи: 639/1317/26
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Новобаварський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2026)
Дата надходження: 21.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.02.2026 13:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
12.03.2026 13:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
12.03.2026 13:40 Жовтневий районний суд м.Харкова
12.03.2026 13:50 Жовтневий районний суд м.Харкова
23.03.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Харкова
22.05.2026 10:30 Жовтневий районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ