Справа № 2-6525/08
Номер провадження 6/404/88/26
11 травня 2026 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участі секретаря - Андон'євої В.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому цивільну справу за заявою державного виконавця Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Копотієнко Олександри Андріївни, боржник: ОСОБА_1 , стягував: Кіровоградський обласний центр зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа,-
До Фортечного районного суду м. Кропивницького звернувся державний виконавець Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Копотієнко Олександри Андріївни, боржник: ОСОБА_1 , стягував: Кіровоградський обласний центр зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування заяви зазначив, що на виконанні у Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходився виконавчий лист №2-6525/08 від 10.07.2009 виданий Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кіровоградського обласного центру зайнятості 1181,56 грн. на відшкодування витрат на навчання, 30 грн. витрат із інформаційно-технічного забезпечення та 51 грн. судового збору. 19.06.2025 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану керуючись п.2 ч.1 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого листа було втрачено під час поштового пересилання. З вищезазначених підстав просить видати дублікат виконавчого листа № 2-6525/08.
В судове засідання сторони не з'явились.
Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Пунктом 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції, чинній на час постановлення ухвали судом першої інстанції) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Суд при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, повинен з'ясувати питання чи втрачено оригінал виконавчого листа, чи не виконано рішення, чи не втратило воно законної сили, щодо причин пропуску пред'явлення до виконання виконавчого документа та залежно від встановлених обставин і характеру причин зробити висновок про їх поважність чи неповажність, а відтак дійти висновку про наявність чи відсутність підстав як для видачі дубліката виконавчого листа, так і для поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Проаналізувавши надані заявником аргументи, суд приходить до висновку, що заявником надано належні докази на підтвердження того, що виконавчий лист був втрачений.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 433 ЦПК України, суд,-
Заяву державного виконавця Кропивницького ВДВС у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Копотієнко Олександри Андріївни, боржник: ОСОБА_1 , стягував: Кіровоградський обласний центр зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-6525/08 від 10.07.2009 виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кіровоградського обласного центру зайнятості 1181,56 грн. на відшкодування витрат на навчання, 30 грн. витрат із інформаційно-технічного забезпечення та 51 грн. судового збору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала складена 11.05.2026.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна