вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"21" травня 2026 р. Справа № 918/92/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубровицької міської ради
до Комунального підприємства "Міскводоканал"Дубровицької міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державної екологічної інспекції Поліського округу
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1
про стягнення коштів.
без виклику учасників справи.
Керівник Сарненської окружної прокуратури (Прокурор) в інтересах держави в особі Дубровицької міської ради (Позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Міскводоканал"Дубровицької міської ради (Відповідач) про стягнення 1 510 596,11 грн. збитків заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 05.03.2026, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державну екологічну інспекцію Поліського округу (Третя особа-1) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (Третя особа-2).
Ухвалою суду від 05.03.2026 відкладено підготовче засідання на 17.03.2026.
До суду 17.03.2026 від Сарненської окружної прокуратури надійшла заява про зміну позовних вимог.
Ухвалою суду від 17.03.2026 відкладено підготовче засідання на 01.04.2026.
У судовому засіданні 01.01.2026, заслухавши позицію Прокурора, представників Позивача, Відповідача та Третьої особи-1 щодо поданої заяви про зміну позовних вимог (предмету позову) від 17.03.2026, суд дійшов висновку прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову від 17.03.2026 та вирішив здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.
Таким чином предметом позову є:
- стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного використання водних ресурсів у розмірі 1 510 596,11 грн.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.04.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.05.2026.
У судовому засіданні 20.05.2026 судом оголошено дату та час наступного судового засідання 28.05.2026 на 14:30 год.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.05.2026 розгляд відкладено на 28.05.2026 на 14:00 год.
Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Водночас із тексту резолютивної частини ухвали суду від 20.05.2026 у справі №918/82/26 вбачається, що в пункті 1 помилково зазначено дату та час розгляду справи, а саме "28 травня 2026 року на 14:00 год.", у той час як необхідно було зазначити: "28 травня 2026 року на 14:30 год.".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у ухвалі суду від 20.05.2026, не зачіпаючи суті його змісту в порядку статті 243 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 20.05.2026 у справі № 918/82/26, а саме перший пункт резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:
"1. Розгляд справи відкласти на "28" травня 2026 р. на 14:30 год".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 20.05.2026 у справі №918/92/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.О. Селівон