21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
03 лютого 2011 р. Справа № 11/8-11
за позовом: приватного виробничо-комерційного підприємства "Прок", м. Київ
до: публічного акціонерного товариства "Агробудсервіс", м. Вінниця
про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів
та рішень наглядової ради
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Cекретар судового засідання Павлова Т.С.
Представники :
позивача : Масляннікова Т.Д. - за довіреністю;
відповідача : не з'явився
Заявлено позов про визнання недійсним в повному обсязі рішення загальних зборів акціонерів ВАТ "Агробудсерів" від 22.10.2010 р., що оформлені протоколом № 32 від 22.10.2010 р.; визнання недійсним Статуту ПАТ "Агробудсерівс" в редакції затвердженої Загальними зборами акціонерів ВАТ "Агробудсервіс" 22.10.2010 р. та зареєстрований держреєстратором виконкому Бердянської міськради 26.10.2010 р.; визнання недійсними рішення Наглядової ради ПАТ "Агробудсервіс" від 22.10.2010 р., оформлених протоколом № 2.
25.01.2011 р. відповідачем було подано заяву від 20.01.2011 р. про відкладення розгляду справи, мотивоване участю представника в іншому судовому засіданні та відсутністю іншого представника у зв'язку із скрутним становищем.
Суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання, оскільки воно не відповідає приписам ст. 77 ГПК України.
01.02.2011 р. відповідачем було подано заяву про залучення товариства з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Альянс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, мотивована тим, що дане товариство є учасником ВАТ "Агробудсервіс" з часткою 51 %.
Суд відмовляє у задоволенні подано клопотання, оскільки у відповідності до п. 15 Пленуму Верховної Суду України від 24 жовтня 2008 року N 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів", у справах про визнання недійсним статуту відповідачем є господарське товариство, залучати до участі у справі всіх учасників (акціонерів) товариства немає необхідності. У справах щодо визнання недійсним установчого (засновницького) договору мають залучатися всі учасники (засновники) товариства як сторони договору.
Під час судового засідання 03.02.2011 р. позивачем було подано клопотання про витребування у державного реєстратора Виконавчого комітету Черкаської міської ради Протокол № 32 від 22.10.2010 р., рішення Наглядової ради № 2 від 22.10.2010 р., а також Статут, затверджений 22.10.2010 р.. Вказане клопотання мотивоване неможливістю отримати вказані оригінали документів.
Для повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та у відповідності до ст. 38 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані докази. Водночас, суд зауважує, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АЕ № 563811 від 17.01.2011р., матеріали реєстраційної справи знаходяться у виконавчому комітеті Вінницької міської ради.
Таким чином, матеріали реєстраційної справи ПАТ "Агробудсервіс" слід витребувати у виконачому комітету Вінницької міської ради..
При розгляді справи, судом встановлено, що позивачем не в повній мірі виконано, а відповідачем взагалі не виконано вимоги ухвали суду від 20.12.2010 р. в частині надання необхідних доказів для вирішення даного спору, додатково відповідачем не забезпечено явку уповноваженого представника в судове засідання.
Таким чином, суд вважає за необхідне зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду в частині надання доказів для вирішення даного спору.
Під час судового засідання 03.02.2011 р. представником позивача було подано клопотання про продовження строку розгляду справи за межами 2-х місячного строку.
Беручи до уваги встановлені обставини справи та керуючись ч. 3 ст. 69 ГПК України у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38, п.п. 1, 2, 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Продовжити строк вирішення спору у справі № 11/8-11 на 15 днів до 03.03.2011 р..
2. Розгляд справи відкласти на 15 лютого 2011 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1116.
3. Витребувати у державного реєстратора Виконавчого комітету Вінницької міської ради та зобов'язати надати до 14.02.2011 р. наступні документи: протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Агробудсерівіс" № 32 від 22.10.2010 р., рішення Наглядової ради ПАТ "Агробудсервіс" № 2 від 22.10.2010 р., а також Статут ПАТ "Агробудсервіс" в редакції, затвердженої Загальними зборами акціонерів ВАТ "Агробудсервіс" 22.10.2010 р. та зареєстрований держреєстратором виконкому Бердянської міськради 26.10.2010 р..
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 20.12.2010 р. в частині надання доказів в повному обсязі.
5. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність за невиконання даної ухвали. У разі ненадання витребуваних матеріалів зобов'язати їх надати письмове пояснення.
6. Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі та державному реєстратору Виконавчого комітету Черкаської міської ради рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (03087, м. Київ, Чоколівський б-р, 34, оф. 2)
3 - відповідачу (21001, м. Вінниця, вул. Кропивницького, 1)
4 - державному реєстратору Виконавчого комітету Вінницйької міської ради (м.Вінниця, вул. Соборна, 59)