Рішення від 01.02.2011 по справі 6/4/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

01 лютого 2011 р.

Справа 6/4/2011/5003

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "МОТОР СІЧ"

до:Державного підприємства "Вінницький авіаційний завод"

про стягнення 500 000 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники

позивача : Рознотовський Р.В. (довіреність від 25.05.10 р.)

відповідача : Матвійчук Л.І. (довіреність від 26.01.11 р.)

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про стягнення з відповідача 500 000,00 грн. заборгованості.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наданим сторонами доказам, а також доказам, які були витребувані господарським судом, суд встановив наступне.

30.11.09 р. між сторонами справи був укладений договір № 6814/09-К(УКПиИП)/100 про надання безпроцентної фінансової підтримки (допомоги) в подальшому Договір.

Пунктом 1.1. Договору встановлено, що СТОРОНА - 1 (позивач) зобов'язується надати безпроцентну фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі СТОРОНІ-2 (відповідачу) в сумі 500 000,00 грн., а СТОРОНА-2 зобов'язується використовувати їх за цільовим призначенням і повернути фінансову підтримку (допомогу) у визначений даним договором термін.

Згідно з п. 2.1. Договору фінансова підтримка (допомога) на поворотній основі надається для ведення господарської діяльності.

Відповідно до п. 3.1.2. Договору СТОРОНА - 1 має право вимагати від СТОРОНИ-2 повернення фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі відповідно до порядку, визначеним Договором.

Пунктом 3.2.1. Договору передбачено, що СТОРОНА - 1 зобов"язується надати в безготівковому порядку, платіжним дорученням, шляхом перерахування вказаної в Договорі суми фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі на поточний рахунок СТОРОНИ-2, відкритий в банківській установі.

Відповідно до п. п. 3.4.1. - 3.4.2. Договору СТОРОНА - 2 зобов"язана використати фінансову підтримку (допомогу) згідно цільовому призначенню; повернути фінансову підтримку (допомогу) на поворотній основі СТОРОНІ - 1 в строк: 5 банківських днів після закінчення 3 місяців з дня отримання.

Згідно з п. п. 4.1. - 4.2. Договору фінансова підтримка (допомога) надається СТОРОНІ-1 строком на 3 місяці; фінансова підтримка (допомога) повертається СТОРОНОЮ-2 протягом 5 (п'ять) банківських днів після закінчення 3 місяців з дня отримання.

01.03.10 р. між СТОРОНАМИ справи була укладена Додаткова угода № 1 до Договору.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди № 1 до Договору підпункт 3.4.2. пункту 3.4. Договору СТОРОНИ виклали в наступній редакції: .«3.4.2. Повернути кошти фінансової підтримки (допомоги) на поворотній основі СТОРОНІ-1 в термін: 5 банківських днів після сплину терміну надання фінансової підтримки."

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди № 1 до Договору пункт 4.1. Договору СТОРОНИ виклали в наступній редакції: «4.1. Фінансова підтримка (допомога) повертається СТОРОНОЮ - 2 терміном до 30 листопада 2010р.».

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди № 1 до Договору пункт 4.2. Договору СТОРОНИ виклали в наступній редакції: «4.2. Фінансова підтримка (допомога) повертається СТОРОНОЮ на протязі 5 банківських днів після сплину терміну повернення.»

На виконання умов Договору та Додаткової угоди № 1 до Договору позивач надав відповідачу 500 000,00 грн. фінансової підтримки (допомоги), що підтверджується платіжним дорученням № 2243 від 11.12.09 р.

Відповідач свої договірні зобов"язання не виконав.

Згідно з ст. ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно з п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Між сторонами справи був укладений та обопільно підписаний акт звірки взаємних розрахунків станом на 30.11.10 р., яким відповідач фактично визнав свою заборгованість перед позивачем в сумі 500 000,00 грн.

15.12.10 р. відповідачу була надіслана вимога № 220 про сплату 500 000,00 грн. боргу. У відповідь на зазначену вимогу, відповідач надіслав позивачу лист № 1024 від 23.12.10 р., яким визнав свою заборгованість в сумі 500 000,00 грн.

Позовна вимога стверджується Договором, Додатковою угодою платіжним дорученням № 2243 від 11.12.09 р., вимогою № 220 від 15.12.10 р., листом № 1024 від 23.12.10 р., актом звірки взаємних розрахунків станом на 30.11.10 р., а тому підлягає задоволенню в сумі 500 000,00 грн. відповідно до ст. 525, 526, 527 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають покладенню на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог .

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити в сумі 500 000,00 грн.

2. Стягнути з Державного підприємства Вінницький авіаційний завод "ВІАЗ" (вул. Чехова, 7, м. Вінниця, 21100, ідентифікаційний код 01128475) на користь Відкритого акціонерного товариства "МОТОР СІЧ" (проспект Моторобудівників, буд. 15, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 14307794) 500 000,00 грн. заборгованості, 5000,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 07 лютого 2011 р.

віддрук. 1 прим.:

1 - до справи

Попередній документ
13669957
Наступний документ
13669959
Інформація про рішення:
№ рішення: 13669958
№ справи: 6/4/2011/5003
Дата рішення: 01.02.2011
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори