про відкриття провадження у справі
21.05.2026 Справа № 914/2058/25
Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали заяви: Акціонерного товариства “Укрнафта», м. Київ
Про: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
у справі № 914/2058/25
за позовом: Акціонерного товариства “Укрнафта», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, м. Дрогобич, Львівська обл.
про: зобов»язання виконати умови договору та стягнення штрафу
за зустрічною позовною заявою: Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, м. Дрогобич, Львівська обл.
до: Акціонерного товариства “Укрнафта», м. Київ
про: стягнення грошових коштів
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича, в якому позивач просить зобов'язати Фізичну особу - підприємця Басараба Михайла Івановича належним чином та в повному обсязі виконати договірні зобов'язання - надати послуги з очищення від дерев, насаджень, чагарників внутрішньої та зовнішньої території Долинського газопереробного заводу ПАТ "Укрнафта" загальною вартістю 1 568 500,00 грн без ПДВ в обсязі робіт згідно додатку №3 пункту 1 до Договору про надання послуг № 13/664-Р/25 від 10.02.2025 та стягнути з Фізичної особи - підприємця Басараба Михайла Івановича на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" штраф у розмірі 156 850,00 грн.
31.07.2024 відповідачем подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про стягнення грошових коштів у сумі 845 743,16 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.11.2025, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 у задоволені первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з АТ "Укранафта" на користь ФОП Басараб М. І. 845743,16 грн. В задоволені решти вимог відмовлено.
Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 24.11.2025, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026, заяву Фізичної особи-підприємця Басараба Михайла Івановича про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з АТ "Укранафта" на користь ФОП Басараба М. І. 29 108,60 грн витрат на професійну правничу допомогу У задоволенні решти вимог відмовлено.
Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 заяву Фізичної особи-підприємця Басараба Михайла Івановича про ухвалення додаткового рішення задоволено частково, стягнуто з АТ "Укранафта" на користь ФОП Басараба М. І. 13 000 грн витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.
02.03.2026 року на виконання рішення Господарським судом Львівської області, постанови Західного апеляційного господарського суду, додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду та додаткового рішення Господарським судом Львівської області, Господарським судом Львівської області видано відповідні накази.
Постановою Верховного Суду від 16.04.2026 у справі № 914/2058/25 Касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2025, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025, постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 і додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі № 914/2058/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, закрито. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укрнафта" на рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2025, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025, постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 і додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі № 914/2058/25 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2025, додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 24.11.2025, постанову Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 і додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 у справі № 914/2058/25 залишено без змін.
Додатковою Постановою Верховного Суду від 01.05.2026 у справі №914/2058/25 Заяву Басараб Михайла Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі № 914/2058/25 задовольнити частково. Стягнуто з АТ "Укранафта" на користь Фізичної особи-підприємця Басараба Михайла Івановича 10000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.В задоволенні решти вимог заяви відмовлено. Доручено Господарському суду Львівської області видати наказ на виконання цієї додаткової постанови.
12.05.2026 року на адресу суду надійшли матеріали справи №914/2058/25 у трьох томах.
13.05.2026 року на виконання вимог додаткової постанови Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 01.05.2026 року, господарським судом Львівської області видано наказ.
12.05.2026 року представником позивача за первісним позовом подано через систему «Електронний суд» заяву за вх.№ 2195/26 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд: прийняти цю заяву до розгляду, ухвалити рішення яким задовольнити заяву АТ «Укрнафта» про перегляд судового рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2025 р. у справі №914/2058/25, за нововиявленими обставинами. Змінити рішення Господарського суду Львівської області від 10.11.2025 р. у справі № 914/2058/25 з «Стягнути з АТ «Укранафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) на користь Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 845 743,16 грн. та 12 686,15 грн. судового збору.» на «Стягнути з АТ «Укранафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) на користь Фізичної особи-підприємця Басараб Михайла Івановича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 822 903,14 грн. та 12 343,92 грн. судового збору.» Також просить суд стягнути з ФОП Басараб М. І. в користь АТ Укрнафта» понесені ним судові витрати, а саму ним сплачено судовий збір у розмірі 3993,60грн. з урахуванням п. 6 ч. 2 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою суду від 15.05.2026 року заяву Акціонерного товариства “Укрнафта», м. Київ про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі № 914/2058/25 - залишено без руху, встановлено заявнику строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме надати суду докази надсилання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами з додатками доданих до заяви відповідачу у справі з описом вкладення.
19.05.2026 року представником заявника подано через систему «Електронний суд» заяву за вх.№14308/26, якою усунуто недоліки поданої заяви.
Статтею 322 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до ст. 323 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п'яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.
Згідно ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Враховуючи відповідність вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України поданої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, зважаючи на вимоги ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної заяви у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 12, 234, 235, 247, 322, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
2. Розгляд заяви здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
3. Розгляд заяви призначити на 04.06.26 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх).
4. Відповідачу надати суду пояснення з урахуванням обставинам, визначеним у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
5. Роз'яснити учасникам справи:
- заяви, які подаються учасниками справи надсилаються суду з доказами їх надіслання іншим учасникам справи;
- додаткові пояснення, щодо окремих питань, які виникають при розгляді справи подаються тільки з дозволу суду на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України.
Запропонувати учасникам справи подати до господарського суду письмові міркування щодо можливості розгляду справи за відсутності уповноважених представників за наявними у справі матеріалами. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.
У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023.
Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Коссак С.М.