вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" травня 2026 р. м. Київ
Справа № 911/1437/26
Суддя А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс»
(04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 13, секц. 1, оф. 1)
до Державного підприємства «Чайка»
(08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударків,
вул. Гоголя, буд. 62А)
про стягнення 114 175,26грн
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» (далі - позивач, ТОВ «Київ Голд Сервіс») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Чайка» (далі - відповідач, ДП «Чайка») про стягнення 114 175,26грн, з яких: 75 856,22грн - втрати від інфляції за період з травня 2023 року по лютий 2026 року; 38 319,04грн - 3% річних за період 09.05.2023 по 19.02.2026.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем строку виконання зобов'язання з оплати наданих послуг, яке виникло на підставі договорів від 01.07.2021 №847, 14.07.2021 №835, 18.05.2021 №1843 про надання охоронних послуг, а також не виконання рішення у справі №911/2169/23 в частині відшкодування судових витрат. При цьому, позивач стверджує, що виконання відповідних зобов'язань, які виконані відповідачем з порушенням, відбулось лише 19.02.2026.
Вказана заява подана з дотримання встановлених вимог, тому провадження за поданою заявою підлягає відкриттю.
Згідно ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Як визначено ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При цьому, ч.7 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Оскільки ціна поданого позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 (332 800грн), відповідна справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
В силу ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
До тексту відповідної позовній заяві позивач включив клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає клопотання в частині розгляду справи з викликом сторін є таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України: суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше; за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При цьому, згідно ч.7 вказаної норми, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідне клопотання включено до тексту позовної заяви, отже, подано позивачем у встановлений строк, однак, у поданому клопотанні позивач не наводить обставин, які викликають необхідність розглядати відповідну справу в судовому засіданні з викликом сторін.
Між тим, у відповідності до ч.6 ст.252 ГПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
- предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
- характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Як вбачається, ціна поданого позову становить 114 175,26грн, що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 (332 800грн).
Характер спірних відносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає необхідності на момент відкриття провадження у справі здійснювати розгляд даної справи в судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строки для подання відповіді на відзив та заперечень, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Отже, суд вважає за необхідне встановити сторонам строки для подання відповідних заяв по суті - відповіді на відзив та заперечення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 234-235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі за поданою позовною заявою.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Голд Сервіс» про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
4. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позов подається у строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.
5. Встановити строк для подання:
- позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказами направлення копії відповідачу - 7 днів з дня отримання відзиву на позов;
- відповідачу - заперечення з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копій іншому учаснику - 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
6. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов (у разі якщо відзив подається) іншому учаснику справи - постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
7. Роз'яснити, що:
- згідно ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
- за змістом ч.2 ст.119 ГПК України заява про продовження встановленого судом строку подається до закінчення встановленого строку.
8. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова