вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"21" травня 2026 р. Справа № 911/1165/26
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна група Комфорттаун» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна група Комфорттаун»
до Приватного акціонерного товариства “Броварське шляхово-будівельне управління № 50»
про стягнення 923057,99 грн,
без виклику учасників справи
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Будівельна група Комфорттаун» звернулося до Господарського суду Київської області через підсистему “Електронний суд» із позовною заявою № 21.04.26 від 21.04.2026 до Приватного акціонерного товариства “Броварське шляхово-будівельне управління № 50» про стягнення 923057,99 грн, з яких: 766753,00 грн - основний борг; 18468,99 грн - інфляційні втрати; 11759,00 грн - 3% річних; 126077,00 грн - пеня.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.06.2026.
Через підсистему “Електронний суд» 18.05.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна група Комфорттаун» надійшла заява, за змістом якої останній просить суд, забезпечити свою участь у судовому засіданні 01.06.2026 о 10:30 та у всіх наступних судових засіданнях по справі № 911/1165/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої і другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Суд, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна група Комфорттаун» від 18.05.2026 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.
Таким чином, відповідно до вказаної заяви, представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна група Комфорттаун» - адвокат Дімова Наталя Сергіївна братиме участь у судовому засіданні, яке відбудеться 01.06.2026 о 10:30 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/1165/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення господарського суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна група Комфорттаун» від 18.05.2026 про участь у судових засіданнях у справі № 911/1165/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні 01.06.2026 о 10:30 та у всіх наступних судових засіданнях у справі № 911/1165/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна група Комфорттаун» - адвокат Дімова Наталя Сергіївна.
3. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки у призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Щоткін