вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/683/26
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельний загін №112», м. Бровари Київської області,
про стягнення 469 242,69 грн.
суддя О.В. Конюх,
за участю представників:
від позивача: Миргородова О.М., адвокат, ордер серії ВН №1650561 від 10.03.2026;
від відповідача: Безрукова С.О., адвокат, ордер серії АР №1309206 від 09.04.2026;
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2026 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 18.05.2026, встановлено учасникам справи додатковий строк на подання заяв по справі, заяв з процесуальних питань, наявних у сторін та раніше не поданих доказів до 30.04.2026, забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
30.04.2026 через систему «Електронний суд» представник позивача подала відповідь на відзив.
15.05.2026 через систему «Електронний суд» представник відповідача подала клопотання, у якому просить суд проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі адвоката Безрукової С.О.
Згідно із частиною 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Тож суд залишив без розгляду заяву представника відповідача ТОВ «Мостобудівельний загін №112» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як таку, що подана поза межами встановленого ст. 197 ГПК України процесуального строку.
У підготовче судове засідання 18.05.2026 з'явилися представники обох сторін.
Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Представник позивача повідомила що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, позов підтримала в межах заявлених предмету та підстав, повідомила про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до справи, всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Представник відповідача підтвердила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано у позасудовому порядку, в задоволенні позовних вимог просила суд відмовити, повідомила про те, що всі особи, прав та обов'язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.
Судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідно наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, враховує, що представник позивача та представник відповідача заявили клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 177, 182, пунктом 3 частини 2 ст. 185, ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу №911/683/26 до судового розгляду по суті на 02.06.2026 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).
2. Забезпечити участь представника позивача адвоката Миргородової Олени Юріївни у судовому засіданні, яке призначене на 02.06.2026 о 09:40, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
3. Забезпечити участь представника відповідача адвоката Безрукової Світлани Олександрівни у судовому засіданні, яке призначене на 02.06.2026 о 09:40, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
4. Повідомити учасників справи про судове засідання.
5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (099) 385-76-80.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя О.В. Конюх