ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про продовження строку підготовчого провадження та
відкладення підготовчого засідання
м. Київ
18.05.2026справа № 910/2574/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/2574/26
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
до Благодійної організації «Благодійний фонд «Перший добровольчий мобільний шпиталь ім. Миколи Пирогова» (вул. Автозаводська, буд. 11, кв. 108, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 39932886),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Катчик Юлію Анатоліївну ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ),
про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (особисто; паспорт серія НОМЕР_3 );
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився,
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Благодійної організації «Благодійний фонд «Перший добровольчий мобільний шпиталь ім. Миколи Пирогова» (далі - Організація) про:
- визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників Організації, оформлених протоколом від 13.03.2024 №38, який був засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Катчик Юлією Анатоліївною (далі - Приватний нотаріус), зареєстровано в реєстрі за №№493,494,495, 496;
- скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ) про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Організацію, оформлених протоколом від 13.03.2024 №38, які проведені на підставі рішення загальних зборів Організації, яке було оформлено протоколом від 13.03.2024 №38;
- поновлення ОСОБА_1 як учасника Організації.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- ОСОБА_1 з 06.03.2023 був одним із учасників Організації;
- 13.03.2024 відбулися загальні збори учасників Організації, оформлені протоколом від 13.03.2024 №38, на яких було прийнято рішення про виключення зі складу учасників Організації ОСОБА_1 ; відповідні зміни до статуту були зареєстровані Приватним нотаріусом у ЄДРПОУ;
- про наявність протоколу від 13.03.2024 №38 на прийняті рішення ОСОБА_1 стало відомо від одного з працівників Організації в кінці червня 2025 року;
- рішення загальних зборів учасників Організації від 13.03.2024 є протиправним, оскільки прийняте з порушенням вимог законодавства та статуту Організації, без належного повідомлення ОСОБА_1 про час, дату та місце їх проведення, що позбавило ОСОБА_1 можливості реалізувати свої корпоративні права на участь у прийнятті рішень, висловленні позиції та захисті своїх інтересів як співзасновника Організації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
20.03.2026 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 16.03.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.2026; залучено до участі у справі Приватного нотаріуса як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
У підготовче засідання 18.05.2026 з'явився представник позивача; представники відповідача та третьої особи не з'явилися, відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету вказаної особи, яке наявне в матеріалах справи.
Частиною п'ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.03.2026 було надіслано Приватному нотаріусу 26.03.2026 на адресу, зазначену у позовній заяві, що також підтверджується відміткою канцелярії на звороті такої ухвали.
Разом з тим, до матеріалів справи долучено конверт з ухвалою суду від 25.03.2026, який повернувся з адреси Приватного нотаріуса (вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070) з відміткою пошти «адресат відсутній».
Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з частинами першою - третьою та шостою статті 119 ГПК України судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З огляду на викладене Господарський суд міста Києва вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
Відповідно до частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Отже, з огляду на першу неявку у підготовче засідання представників відповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 119, 177, 183, 202, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №910/2574/26 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Благодійної організації «Благодійний фонд «Перший добровольчий мобільний шпиталь ім. Миколи Пирогова» (вул. Автозаводська, буд. 11, кв. 108, м. Київ, 04074; ідентифікаційний код 39932886), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Катчик Юлію Анатоліївну ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), про визнання недійсними рішень загальних зборів, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії.
2. Відкласти підготовче засідання з розгляду справи №910/2574/26 на 08.06.26 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.
3. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.
4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу та третій особі.
Ухвала набрала законної сили 18.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко