ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
19.05.2026Справа № 910/2766/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-ТРАНС"
до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт"
про стягнення 3 741 026,77 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Секретар с/з (помічник судді): Дмитро БОЖКО.
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС-ТРАНС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" про стягнення 3 741 026,77 грн., з яких: 2 446 289,78 грн. - основний борг, 524 068,19 грн. - пеня, 576 217,21 грн. - інфляційні втрати, 194 451,59 грн. - 3% річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором на транспортно-експедиційні послуги №04/05 від 04.05.2022.
Ухвалою від 19.03.2026 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.
13.05.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-ТРАНС" надійшла заява про відмову від позову. Також заявник просив повернути йому з Державного бюджету судовий збір, сплачений при поданні позову.
У підготовче засідання 19.05.2026 представники сторін не з'явилися, позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника.
Розглянувши у підготовчому засіданні 19.05.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-ТРАНС" від 13.05.2026 про відмову від позову, суд дійшов висновку про прийняття вищевказаної заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, з огляду на таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1 ст. 191 ГПК України).
Згідно із ч. 2 ст. 191 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Судом встановлено, що заява від 13.05.2026 про відмову від позову у справі №910/2766/26 від імені позивача підписана уповноваженим представником, керівником Шуруповим Василем Олександровичем, що діє на підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Зі змісту заяви про відмову від позову у справі №910/2766/26 вбачається, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Приписами частини 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини 1 статті 231 ГПК України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи наведене, оскільки відмова від позову у справі №910/2766/26 не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заява підписана уповноваженою особою, суд знаходить достатньо підстав для прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-ТРАНС" про відмову від позову, і закриття провадження у справі №910/2766/26 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.
Суд зазначає, що у відповідності до ч. 3 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із позовом між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна правова норма передбачена частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".
Оскільки до початку розгляду справи по суті Товариство з обмеженою відповідальністю "АВС-ТРАНС" відмовилося від позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору.
Керуючись ст.ст. 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "АВС-ТРАНС" від позову до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного госпрозрахункового зовнішньоторгівельного підприємства "Спецтехноекспорт" про стягнення 3 741 026,77 грн. за договором на транспортно-експедиційні послуги № 04/05 від 04.05.2022.
2. Провадження у справі № 910/2766/26 - закрити.
3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВС-ТРАНС" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 23, код 30963752) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 28057 (двадцять вісім тисяч п'ятдесят сім) грн. 70 коп., сплачену згідно з платіжною інструкцією № 14218 від 10.03.2026.
4. Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання ухвали: 21.05.2026.
Суддя Людмила ШКУРДОВА