номер провадження справи 3/55/26
20.05.2026 Справа № 908/989/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,
за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,
розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/989/26
за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГІГАБІТ КОРП» (Україна, 69002, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ СВЯТОГО МИКОЛАЯ, будинок 47, офіс 19; ідентифікаційний код юридичної особи 41587197)
до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГОПРОГРАМ» (Україна, 69068, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Моторобудівників, будинок 52; ідентифікаційний код юридичної особи 44726633)
про стягнення коштів,
за участю представників учасників справи:
від позивача: Гришин Роман Валентинович (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 560 від 24.03.2006, ордер серії АР № 1318731 від 20.05.2026;
від відповідача: не з'явився;
22.04.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГІГАБІТ КОРП» (скорочене найменування - ТОВ «ГІГАБІТ КОРП») до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕНЕРГОПРОГРАМ» (скорочене найменування - ТОВ «ЕНЕРГОПРОГРАМ») про стягнення боргу за договором позики №09-ПДФ-2025 від 08.09.2025 пені в розмірі 2 342 000,00 грн.
Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.
Просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 справу №908/989/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.
Ухвалою суду від 24.04.2026 відкрито провадження у справі №908/989/26; присвоєно справі номер провадження 3/55/26; відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 20.05.2026 об 11:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.
20.05.2026 до суду від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про долучення доказів.
У судовому засіданні 20.05.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника позивача. Відводів складу суду не заявлено.
Суд з'ясовує наявність заяв/ клопотань в представника позивача до початку підготовчого судового засідання.
Представник позивача повідомив про відсутність заяв/ клопотань.
Ураховуючи відсутність відповідача в судовому засіданні, суд з'ясував думку представника позивача щодо проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача або відкладення підготовчого судового засідання.
Представник позивача залишив це питання на розсуд суду.
У зв'язку з першим судовим засіданням та з метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.
Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання до 10.06.2026 о 14:30 год.
Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».
2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.І. Педорич