вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"21" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/421/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегове Закарпатської області, в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України, м. Київ
до відповідача Берегівського міжрайонного управління водного господарства, м.Берегове Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса
про визнання права власності
За участю:
прокурора - Стець В.М., прокурор, службове посвідчення № 069361 від 01.03.2023
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
третьої особи - не з'явився
Берегівська окружна прокуратура діючи в інтересах держави в особі Державного агентства водних ресурсів України звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Берегівського міжрайонного управління водного господарства про визнання за Державним агентством водних ресурсів України (01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 8, код ЄДРПОУ 37472104) права державної власності на комплекс будівель, загальною площею 5973,35 кв.м., що знаходяться за адресою: вул. Мочолівська, 157, м. Берегове, Берегівський район Закарпатської області з одночасним припиненням права власності Берегівського міжрайонного управління водного господарства (ЄДРПОУ: 01037063), а саме:
- адмінбудівля, познач. А, двоповерхова складається з 24-х приміщень площею 436,2 кв.м.;
- сторожева, познач. Б, одноповерхова складається з 3-х приміщень площею 16,0 кв.м.;
- гуртожиток, познач. В, двоповерховий складається з 21-го приміщення площею 391,25 кв.м.;
- -вбиральня, познач. Г;
- -трансформаторна, познач. Г, одноверхова складається з 1-го приміщення площею 21,95 кв.м.;
- насосна, познач. Е, одноповерхова складається з 2-х приміщень площею 41,1 кв.м.;
- склад, познач. З, одноповерхова складається з 2-х приміщень площею 40,3 кв.м.;
- склад, познач. Ж, одноповерхова складається з 1-го приміщення площею 23,5 кв.м.;
- склад, познач. И, одноповерхова складається з 3-х приміщень площею 77,05 кв.м.;
- склад, познач. К, одноповерхова складається з 24-х приміщень площею 1028,5 кв.м.;
- склад, познач. П, одноповерхова складається з 19-ти приміщень площею 468,1 кв.м.;
- майстерня, познач. Р, двоповерхова складається з 24-х приміщень площею 1336,2 кв.м.;
- склад, познач. Н, одноповерхова складається з 7-ми приміщень площею 400,9 кв.м.;
- адмінбудівля, познач. У, двоповерхова складається з 21-го приміщення площею 245,5 кв.м.;
- сторожева, познач. приміщення площею 8,7 кв.м.; Ф, одноповерхова складається з 1-го приміщення площею 8,7 кв.м;
- гараж, познач. Х, одноповерхова складається з 3-х приміщень площею 321,9 кв.м.;
- гараж, познач. Ц, одноповерхова складається з 5-ти приміщень площею 298,3 кв.м.;
- навіс, познач. Ч;
- вбиральня, познач. Ш,
- їдальня, познач. С, одноповерхова складається з 31-го приміщення площею 596,1 кв.м.;
- штаб, познач. Т, двоповерхова складається з 10-ти приміщень площею 221,8 кв.м.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/421/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.04.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 21.05.2026 об 11:00 год., залучив до участі у справі Басейнове управління водних ресурсів річки Тиса, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та встановив учасникам справи строк для подання до суду заяв по суті спору.
19.05.2026 за вх.№ 02.3.1-02/4756/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.
У підготовчому засіданні 21.05.2026 присутній прокурор надав усні пояснення та не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.
Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу та дотримання процесуальних строків, суд доходить висновку про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкладення підготовчого засідання для визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти підготовче засідання на 04 червня 2026 р. об 11:40 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко