майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
20 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/447/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу
за позовом Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр держпраці"
до Дочірнього підприємств "Експертно - технічний центр безпеки"
про стягнення 47698,76 грн
за участю представників сторін:
- від позивача: не прибув
- від відповідача: Прокопенко М.С., керівник згідно з даними з ЄДР
Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 47698,76 грн, з яких, 31752,00 грн боргу, 3460,53 грн 3% річних, 12486,23 грн інфляційних втрат, а також судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані не сплатою відповідачем за надані послуги з теоретичного навчання згідно з анкетою слухача.
Ухвалою від 24.04.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.05.2026 о 12:00, встановив сторонам відповідні процесуальні терміни для надіслання суду процесуальних документів а також витребував у позивача додаткові документи згідно переліком (а. с. 20).
27.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 21 - 56).
19.05.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 57 - 73); однак витребуваних судом документів позивач до суду не надіслав.
19.05.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції (вх. г/с №01-44/1984/26) (а. с. 74 - 76).
20.05.2026 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив позивача з додатками (а. с. 78 - 90).
20.05.2026 до суду від позивача повторно надійшла відповідь на відзив (а. с. 96, 97); заява на виконання вимог ухвали суду (а. с. 98), в якій зазначено про надсилання додатків, які, однак, відсутні, про що фахівцями діловодної служби складено акт про відсутність вкладень від 20.05.2026 №21/26 (а. с. 102).
Крім того, 20.05.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. г/с №01-44/1989/26), а саме, документів, які господарський суд витребував у позивача ухвалою від 24.04.2026 без зазначених у ньому додатків (а. с. 99, 100), а також аналогічні клопотання про відкладення підготовчого засідання з підстав, у них викладених (а. с. 103 - 109).
20.03.2026 до суду від відповідача надійшло викладене у письмовій формі вступне слово із запереченнями проти позову з додатками (а. с. 110 - 128).
Враховуючи клопотання відповідача слід відкласти підготовче засідання суду.
Одночасно слід зазначити, що господарський суд ухвалою від 20.05.2026 відмовив у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів з підстав, у ній викладених.
Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.
2. Призначити підготовче засідання суду на 18 червня 2026 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108
3. Задовольнити клопотання Державного підприємства "Головний навчально-методичний центр держпраці" від 19.05.2026 (вх. г/с №01-44/1984/26) про забезпечення участі повноважного представника в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.
4. Позивачу надіслати господарському суду до дати судового засідання належним чином засвідчені копії:
- дублікату договору навчання №2-07.22 із специфікацією, зазначеного в анкеті слухача;
- дублікату акта прийому-здачі виконаних послуг до договору №2-07.22;
- дублікатів рахунків-фактур щодо оплати 34680,00 грн та 2928,00 грн;
- документів, що підтверджують надсилання на електронну пошту відповідача файлів щодо проходження дистанційного навчання, повідомлення про стажування з направленням (якісні копії);
- Порядку атестації фахівців, зазначеного у позовній заяві;
5. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 21.05.2026
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам Електронний суд