майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
19 травня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/137/26
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім"
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- Крупа Р.А. розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" (в режимі відеоконференції);
- Джуган М.В. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн" (в залі суду).
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/137/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.03.2026, зокрема, відкрито провадження у справі №906/137/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський Торговий Дім" на суму 5 895 682,24 грн. заборгованості; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупу Руслана Анатолійовича, за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/137/26; заборонено власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмет застави; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні суду на 19.05.2026.
17.03.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЖИТО ПЛЮС" арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшло клопотання від 16.03.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.03.2026 прийнято та призначено до розгляду вказане клопотання на 19.05.2026.
26.03.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшла заява №2571/58/06-30-13-04 від 26.03.2026 про грошові вимоги до боржника.
Також, 26.03.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшло уточнення №2575/-5-/06-30-13-04 від 26.03.2026 до заяви про грошові вимоги.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.03.2026 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №2571/58/06-30-13-04 від 26.03.2026 про грошові вимоги (з урахуванням уточнень №2575/-5-/06-30-13-04 від 26.03.2026) та призначено її до розгляду у попередньому засіданні на 19.05.2026.
17.04.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн" надійшла заява №17.04/26 від 17.04.2026 про кредиторські вимоги до боржника, з додатками.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.04.2026 прийнято зазначену заяву та призначено її до розгляду в попередньому засіданні на 19.05.2026.
08.05.2026 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшло клопотання № 02-01/4-29 від 08.05.2026, відповідно до якого заявник просив суд продовжити строк для проведення інвентаризації та визначення вартості майна боржника.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.05.2026 клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича №02-01/4-29 від 08.05.2026 задоволено; поновлено розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражному керуючому Крупі Руслану Анатолійовичу строк для організації та забезпечення проведення інвентаризації всіх активів боржника, у тому числі встановлення обсягу майна, що підлягає обов'язковій державній реєстрації, та визначення його вартості, на один місяць - до 10.06.2026.
Також, до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:
- 13.04.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшов проміжний звіт №02-01/4-21 від 08.04.2026 (за період з 10.03.2026 по 08.04.2026);
- 20.04.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" надійшло повідомлення від 20.04.2026 про розгляд грошових вимог ТОВ "Фенікс Грейн";
- 27.04.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшло повідомлення №02-01/4-24 від 24.04.2026 про результати розгляду вимог ГУ ДПС у Житомирській області;
- 28.04.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшло повідомлення від 28.04.2026 про результати розгляду вимог ТОВ "Фенікс Грейн";
- 28.04.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшов звіт від 28.04.2026 про результати розгляду вимог кредиторів;
- 04.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн" надійшла відповідь на відзив №01.05/26 від 04.05.2026;
- 11.05.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшов проміжний звіт №02-01/4-28 від 04.05.2026 (за період з 10.03.2026 по 01.05.2026);
- 19.05.2026 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Р.А. надійшов звіт №02-01/4-30 від 18.05.2026 за результатами проведення аналізу фінанасово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становище його на ринках.
У судовому засіданні 19.05.2026 розглядалось клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Р.А. від 16.03.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Присутній у судовому засіданні розпорядник майна Крупа Р.А. просив суд відкласти розгляд зазначеного клопотання у зв'язку з тим, що наразі до розгляду прийнято заяви про грошові вимоги до боржника, результати розгляду яких впливають на доцільність розгляду зазначеного клопотання.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку відкласти розгляд даного клопотання.
Також, у судовому засіданні 19.05.2026 розглядалась заява Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №2571/58/06-30-13-04 від 26.03.2026 про грошові вимоги (з урахуванням уточнень №2575/-5-/06-30-13-04 від 26.03.2026).
Представник Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області для участі у судовому засіданні 19.05.2026 не з'явився.
Розпорядник майна Крупа Р.А. відзив на дану заяву з грошовими вимогами підтримав у повному обсязі.
Враховуючи необхідність участі представника у судовому засіданні для надання пояснень із викладенням позиції кредитора щодо відзиву розпорядника майна на заяву про грошові вимоги, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №2571/58/06-30-13-04 від 26.03.2026 про грошові вимоги (з урахуванням уточнень №2575/-5-/06-30-13-04 від 26.03.2026).
Крім того, у судовому засіданні розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн" №17.04/26 від 17.04.2026 про кредиторські вимоги до боржника.
Присутній у судовому засіданні представник кредитора заяву підтримав у повному обсязі та надав усні пояснення в її обґрунтування.
Розпорядник майна відзив на дану заяву підтримав у повному обсязі.
Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн" №17.04/26 від 17.04.2026 про кредиторські вимоги та долучені до неї докази, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Також, у судовому засіданні 19.05.2026 досліджено проміжні звіти розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Р.А. №02-01/4-21 від 08.04.2026 та №02-01/4-28 від 04.05.2026.
Розпорядник майна надав усні пояснення про хід процедури, вчинені та заплановані дії.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжні звіти розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Р.А. №02-01/4-21 від 08.04.2026 та №02-01/4-28 від 04.05.2026.
З огляду на викладене, з метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, надання суду додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи у попередньому засіданні; призначити наступне попереднє засідання.
Керуючись статтями 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-
1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжні звіти розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Р.А. №02-01/4-21 від 08.04.2026 та №02-01/4-28 від 04.05.2026.
2. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.
3. Відкласти розгляд:
- клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражного керуючого Крупи Руслана Анатолійовича від 16.03.2026 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі;
- заяви Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №2571/58/06-30-13-04 від 26.03.2026 про грошові вимоги (з урахуванням уточнень №2575/-5-/06-30-13-04 від 26.03.2026);
- заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн" надійшла заява №17.04/26 від 17.04.2026 про кредиторські вимоги до боржника.
4. Призначити наступне попереднє засідання суду на 09 червня 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.
5. Розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс" арбітражному керуючому Крупі Руслану Анатолійовичу, до дати засідання суду:
- проміжний звіт про хід проведення процедури розпорядження майном боржника;
- виконати в повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 10.03.2026 по справі №906/137/26.
6. Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області, до дати судового засідання, надати суду письмові пояснення із викладенням власної позиції щодо відзиву розпорядника майна на заяву про визнання грошових вимог; копію направити на адресу боржника та розпорядника майна; докази надіслання надати суду.
7. Зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області направити уповноваженого представника в судове засідання 09.06.2026.
8. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн", до дати судового засідання надати суду:
- належним чином засвідчену копію платіжної інструкції №84 від 12.03.2026, що підтверджує часткову сплату боржником суми заборгованості;
- докази отримання боржником листа-вимоги від 20.11.2025 та листа №24/11 від 24.11.2025 щодо повернення попередньої оплати.
Копії додаткових доказів направити на адресу боржника та керуючого реструктуризацією; докази направлення надати суду.
9. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Жито Плюс", до дати судового засідання, надати суду докази отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Грейн" листа-вимоги від 20.11.2025 та листа №24/11 від 24.11.2025 щодо повернення попередньої оплати; копії додаткових доказів направити на адресу ТОВ "Фенікс Грейн" та керуючого реструктуризацією; докази направлення надати суду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.