пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
19 травня 2026 року Справа № 903/1158/25
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Шум Микола
Секретар с/з Сосновська Юлія
Учасники справи: н/з
Встановив: ухвалою суду від 27.01.2026, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 03.04.2019, адреса: вул. Пушкінська, будинок, 57, офіс 10, місто Харків). Призначено попереднє судове засідання на 10.03.2026.
29.01.2026 оприлюднено на офіційному веб-сайті Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) (публікація № НОМЕР_2 ).
Станом на 10.03.2026 до суду не надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою суду від 10.03.2026 розгляд справи в підсумковому судовому засіданні призначено на 14.04.2026. Керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець В.Ю. до наступного судового засідання запропоновано подати суду:
- докази надіслання кредиторам, які не заявилися у справі №903/1158/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , повідомлення (попередження) щодо порушення провадження у справі, обов'язок подання заяви з грошовими вимогами відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ та правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника згідно п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ.
- пропозиції щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
В подальшому, 26.03.2026 через Електронний Суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» (сформована в системі Електронний суд 25.03.2026) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 31 024, 80 грн.
Суд визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 31 024, 80 грн до розгляду. Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 28.04.2026. Зобов'язано керуючого реструктуризацією Мотальову-Кравець Валерію Юріївну: повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника. Запропоновано боржнику подати суду: пояснення щодо заяви з грошовими вимогами.
Ухвалою суду від 14.04.2026 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 19.05.2026. Керуючому реструктуризацією боргів Мотальовій-Кравець В. Ю. до 18.05.2026 запропоновано подати до суду пояснення/пропозиції з підтверджуючими документами щодо подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 . Кредиторам боржника до 18.05.2026 запропоновано подати до суду при наявності пояснення щодо подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 28.04.2026
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» від 25.03.2026 про визнання кредитором у справі про неплатоспроможністю ОСОБА_1 на суму 25 700, 00 грн боргу та 5 324, 80 грн судового збору задоволено частково.
Визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) у розмірі
5 324, 80 грн. - позачергово, до задоволення вимог кредиторів (судовий збір);
20 700,00 грн - друга черга задоволення.
У визнанні заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» 5 000, 00 грн штрафу відмовлено.
Зобов'язано керуючого реструктуризацією Мотальову-Кравець Валерію Юріївну включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА» про те, що засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 19.05.2026 на 10:30 год.
18.05.2026 до суду від керуючої реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), припинення повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.), як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Судове засідання просить провести без участі керуючої реструктуризації, арбітражного керуючого, Мотальової-Кравець В.Ю.
До клопотання долучено підтверджуючі докази та серед іншого, реєстр вимог кредиторів станом на 28.04.2026, протокол зборів кредиторів №1 від 18.05.2026.
Арбітражна керуюча Мотальова-Кравець В.Ю. одночасно з клопотанням подала до суду звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 з 27.01.2026 по 27.04.2026.
Згідно з поданим звітом загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період часу з 27.01.2026 року по 27.04.2026 року складає 49 920 ,00 грн.
В клопотанні, що долучене до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, арбітражний керуючий просить здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій МотальовійКравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 в розмірі 45 420,00 грн., за рахунок коштів, авансованих заявником за період часу з 27.01.2026 року по 27.04.2026 року, на рахунок за реквізитами: р/р № НОМЕР_3 , у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_4 .
Одночасно, судом встановлено і відображено в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що між боржником та арбітражним керуючим 09.12.2025 був укладений договір виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність. Пунктом 3.1 договору встановлено, що його ціна становить 45 420, 00 грн. Оплата за цим договором здійснюється в строк до 09.07.2026.
Судом встановлено про те, що керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. підготовлено та направлено запити до підприємств, установ та організацій з метою встановлення дійсного фінансового стану Боржника.
Як вбачається із відповідей підприємств, установ та організацій арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. не виявлено жодного майна, яке не включено ОСОБА_1 до своєї Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022-2025 роки.
На виконання вимог ухвали по справі № 903/1158/25, в період з 06.02.2026 по 20.02.2026, керуючим реструктуризації спільно з Боржником проведено Інвентаризацію активів і зобов'язань, з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження, в тому числі але без виключення інвентаризація майна, грошових коштів і документів та розрахунків, що були відображені в актах інвентаризації, доданих до звіту.
Арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною не виявлено майна та коштів ОСОБА_1 , яке перебуває у третіх осіб ОСОБА_1 не надано жодної інформації, яка підтверджує наявність його майна та коштів у третіх осіб.
Як вбачається із відповідей підприємств, установ та організацій арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. не виявлено жодного майна, яке не включено ОСОБА_1 до своєї Декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, а відтак інформація внесена ОСОБА_1 до своєї декларації відповідає дійсності.
Кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 є Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА».
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Керуючим реструктуризацією Борбіча А. В., ОСОБА_2 , проведено збори кредиторів боржника, у відповідності до положень п.1-6 ч. 1 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства.
Арбітражним керуючим було підготовлено та направлено кредитору запит з проектом рішення на збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за результатами голосування відповідно було прийнято рішення:
1) Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого МотальовоїКравець В.Ю. відсутні.
2) Звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про виконану роботу, взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні
3) Схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )
4) Проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) взяти до відома
5) Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Згідно з частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1)розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до відповіді кредитора у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 по справі № 903/1158/25
Частиною 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.
Згідно з частиною 5 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.
Судом встановлено, що кредитор ОСОБА_1 підтримав запропонований план реструктуризації боргів боржника на зборах кредиторів.
Судом також за наслідками досліджених документів не встановлено підстав для закриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , що передбачені п. 7 ст. 123 КУзПБ.
Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.
У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.
План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).
Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років.
Згідно з ст. 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.
Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі № 903/1158/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що План реструктуризації містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає розстрочення боргів на усю суму визнаних боргів щомісячно протягом 9 календарних місяців. Участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди не передбачені.
Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі №903/1158/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 він погоджений боржником, а також схвалений/погоджений кредиторами боржника.
Суд вважає за необхідне зазначити, що новелою законодавства України, що регулює умови та порядок відновлення платоспроможності боржників, є введення у Кодекс процедури банкрутства фізичних осіб. Зокрема, статтею 1 Кодексу передбачено, що боржник це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Тобто, саме з метою позбавлення боргів фізичних осіб, які потрапили у фінансову скруту (фінансову неспроможність) четвертою Книгою Кодексу «Відновлення платоспроможності фізичної особи» введено порядок провадження у справах про неплатоспроможність боржників - фізичних осіб.
Також слід зазначити, що однією із основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними. Тобто, відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою до інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.
Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
Європейський суд з прав людини також вказує, що одним із елементів передбаченого пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий розгляд справи судом є змістовне, а не формальне тлумачення правової норми (рішення у справі «Бентем проти Нідерландів» від 23 жовтня 1985 року, заява № 8848/80, п. 32).
Аналіз змісту Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що у процедурі відновлення платоспроможності фізичної особи тлумачення норм закону слід трактувати на користь боржника.
Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.
Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі, рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі №903/1158/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне затвердити План реструктуризації боргів у справі №903/1158/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.
Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.
З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.
Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі №903/920/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати його основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В. Ю. як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 .
Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.
Щодо клопотання про сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому:
Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Арбітражна керуюча Мотальова-Кравець В.Ю. одночасно з клопотанням подала до суду звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 з 27.01.2026 по 27.04.2026.
Згідно з поданим звітом загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за період часу з 27.01.2026 року по 27.04.2026 року складає 49 920 ,00 грн.
В клопотанні, що долучене до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, арбітражний керуючий просить здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій МотальовійКравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 в розмірі 45 420,00 грн., за рахунок коштів, авансованих заявником за період часу з 27.01.2026 року по 27.04.2026 року, на рахунок за реквізитами: р/р № НОМЕР_3 , у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823), ІПН НОМЕР_4 .
Одночасно, судом встановлено і відображено в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що між боржником та арбітражним керуючим 09.12.2025 був укладений договір виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність. Пунктом 3.1 договору встановлено, що його ціна становить 45 420, 00 грн. Оплата за цим договором здійснюється в строк до 09.07.2026.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 в якості оплати авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про свою неплатоспроможність внесено на депозитний рахунок суду 13 627, 00 грн згідно з платіжними інструкціями від 17.12.2025 на суму 1 грн, від 18.12.2025 на суму 4 542, 00 грн, від 12.04.2026 на суму 4 542, 00 грн та від 09.05.2026 на суму 4 542, 00 грн.
Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни частково та постановляє ухвалу про здійснення сплати основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за рахунок коштів, авансованих заявником в розмірі 13 627, 00 грн, тобто на ту суму, яка внесена фізичною особою до дня винесення ухвали.
Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1 Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №903/1158/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) у такій редакції:
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
провадження у справі №903/1158/25
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 27.01.2026 по справі №903/1158/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво №1907 від 25.04.2019).
I. Загальні положення
1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), розроблено відповідно до статті 124 з урахуванням ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов'язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.
Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника.
У 2023 році він Боржнику дорожньо-транспортну пригоду, у якій був визнаний винним, після чого відбув призначене судом покарання. Нині боржник змінив свою поведінку та має намір вирішити всі наявні фінансові зобов'язання у правовий спосіб.
Водночас через негативну ділову репутацію він позбавлений можливості офіційного працевлаштування, у зв'язку з чим змушений працювати неофіційно - вантажником фруктів та овочів на ринку. Його щомісячний дохід становить орієнтовно від 8 000 до 10 000 гривень.
Кредитні кошти залучалися виключно на споживчі потреби, оскільки власного доходу було вкрай недостатньо для забезпечення базових життєвих потреб.
Предмет плану реструктуризації боргів боржника
1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 26 024 (двадцять шість тисяч двадцять чотири) гривні 80 коп.
2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 26 024 (двадцять шість тисяч двадцять чотири) гривні 80 коп. та складається:
Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
позачерговоТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»5 324,80
2 чергаТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»20 700,00
Усього 26 024,80 грн.
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):
3.1 Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:
Об'єкти нерухомого майна: Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, на праві власності Боржника відсутнє нерухоме майно
Автотранспортні засоби : - Легковий автомобіль AUDI A6 2698, (2006) - Мотоцикл FORTE FT250-CKA 225, (2018)
4.Майно боржника, яке є предметом забезпечення:
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов'язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов'язання
5. Інформація про доходи боржника
Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): на теперішній час неофіційно працює вантажником фруктів та овочів на ринку. Інших офіційних чи неофіційних доходів на цей час Боржник не має.
5.1 Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: в середньому, Боржник отримує 8000,00 - 10000,00 на місяць
6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісяця - 3000,00 грн.
7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо): -
8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: -
9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: до 5000,00 грн.
10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення:
№ з/пЧерговість продажу майнаНазва майнаСтрок реалізаціїКошти, які планується отримати від продажу, грн
1
11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:
№ з/пНайменування / прізвище, ім.'я, по батькові (за наявності) кредитораСума вимог кредиторів, грн
1
12. Зміна способу та порядку виконання зобов'язань:
№ з/п Найменування / прізвище , ім'я, по батькові (за наявності) кредитораРозмір зобов'язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов'язання
-
- ---
13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:
13.1 Відстрочення боргів чи їх частини:
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
13.2 Розстрочення боргів чи їх частини:
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА»26 024,80Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
13.3 Спрощення (списання) боргів чи їх частини
№ з/пНайменування / прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
----
14. Виконання зобов'язань боржника третіми особами:
15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук контрагентів з метою підвищення рівня доходу.
II. Прикінцеві положення
1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 9 місяців
2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:
3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.
4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області
Керуючий реструктуризацією____________ (підпис)Мотальова-Кравець В.Ю.
Графік погашення заборгованості боржника
ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
провадження у справі №903/1158/25
Кредитор: ТОВ « АВЕНТУС УКРАЇНА»
Судовий збір - 4844,80 (позачергово)
Червень 2026 - 3000,00 грн
Липень 2026 - 2324,80 грн
Липень 2026 - 675,20 грн
Серпень 2026 - 3000,00 грн
Вересень 2026 - 3000,00 грн
Жовтень 2026 - 3000,00 грн
Листопад 2026 - 3000,00 грн
Грудень 2026 - 3000,00 грн
Січень 2027 - 3000,00 грн
Лютий 2027 - 2024,80 грн
3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В. Ю. як керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ).
4. Зобов'язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.
5. Звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В. Ю. від 09.05.2026 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задоволити.
6. Клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В. Ю. здійснення сплати основної винагороди керуючого реструктуризацією боргів боржника задоволити частково.
7. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 13 627, 00 грн., за рахунок коштів, авансованих заявником ( ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) на депозитний рахунок суду згідно з платіжними інструкціями від 17.12.2025 на суму 1 грн, від 18.12.2025 на суму 4 542, 00 грн, від 12.04.2026 на суму 4 542, 00 грн та від 09.05.2026 на суму 4 542, 00 грн.
Реквізити отримувача:
р/р № НОМЕР_3 у Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код банку 351823),
РНОКПП отримувача ОСОБА_2 : 328360876
Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України, ст. 9 КУзПБ
Ухвала суду підписана 19.05.2026
Суддя Микола ШУМ