21.05.2026 м.Дніпро Справа № 908/2162/22
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),
судді: Мороза В.Ф., Чередка А.Є.,
секретар судового засідання: Логвиненко І.Г.
Представники сторін:
від скаржника: Сікорський Т.Г. (власні засоби);
від кредитора (ТОВ “Іванківська ПМК-№7»): Губорєв К.С. (власні засоби);
арбітражний керуючий Клименко Я.А. (не приєдналася; акт);
від боржника: Бондар І.М. (власні засоби);
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Віннер будівництво»
на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 27.02.2025 (суддя Юлдашев О.О., повний текст якої підписаний 12.03.2025) про результати розгляду заяви конкурсного кредитора про грошові вимоги до банкрута
та на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.05.2025 за результатами попереднього засідання про визнання кредиторських вимог до боржника (суддя Юлдашев О.О., повний текст якої підписаний 02.06.2025) у справі № 908/2162/22
Кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Промінь-Нива» м. Вишгород, Київської області,
2/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Іванківська ПМК-№7» смт. Іванків, Іванківський район, Київська область;
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ШІНРІН» м. Запоріжжя;
Розпорядник майна - Клименко Яна Анатоліївна м. Бориспіль, Київська область
про банкрутство
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/2162/22.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Віннер будівництво»; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 04.12.2025; сторонам наданий строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань.
25.11.2025 представник ТОВ “Шінрін» адвокат Бондар І.М. заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Клопотання аналогічного змісту надійшло до суду 25.11.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВАНКІВСЬКА ПМК-№7» - адвоката Губорєва Кирило Сергійовича.
Крім того, відповідне клопотання подано до суду 01.12.2025 арбітражним керуючим Клименко Я.А.
У зв'язку з вчиненням процесуальної дії, на підставі розпорядження керівника апарату суду відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2025, для розгляду справи №908/2162/22 визначена колегія суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Мороз В.Ф., Чередко А.Є.
04.12.2025 через технічні проблеми в суді з роботою сервісу ВКЗ (відеоконференцзв'язку), забезпечити участь представників сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції не було можливим, у зв'язку з чим розгляд справи не відбувся, про що складено акт. Ухвалою суду від цієї ж дати розгляд справи відкладений на 17.03.2026.
В судовому засіданні 17.03.2026 оголошено перерву до 21.05.2026.
У судовому засіданні 21.05.2026 секретар судового засідання намагався вийти на зв'язок з арбітражним керуючим Клименко Я.А., для проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, втім остання на зв'язок не вийшла, про що складено акт.
Крім того, суд зазначає, що у матеріалах справи міститься:
- ксерокопія заперечень ТОВ «Шінрін» на заяву ТОВ з ІІ «Віннер будівництво» про визнання кредиторських вимог у цій справі від 08.05.2024 (зареєстровані господарським судом за вх. №10240/08-08/24 від 13.05.2024), які з додатками (згідно переліку до них) 11.07.2024 отримані представником боржника Бондар І.М. під розписку (а.с.22, т.9);
- ксерокопія супровідного листа ТОВ «Шінрін» від 02.07.2024 (зареєстрований господарським судом за вх. № 13817/08-08/24 від 08.07.2024) згідно з яким суду (на виконання вимог ухвали від 13.06.2024) надавались для огляду оригінали документів на спростування вимог ТОВ з ІІ «Віннер будівництво» (договори, акти, рахунки тощо), оригіналів яких, як і ксерокопій, матеріали справи не містять.
Як слідує з матеріалів справи саме на підставі цих документів в подальшому на замовлення ТОВ «Шінрін» проведено комісійну будівельно-технічну експертизу.
Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу (ч.6 ст.91 ГПК України).
Для належного вирішення спору у колегії суддів є необхідність у дослідженні вище наведених доказів, внаслідок чого суд вважає необхідним на підставі ч.6 ст.91 ГПК України запропонувати ТОВ «Шінрін» надати відповідні докази для огляду і дослідження у судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
Оскільки спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 30.06.2026 до 14:15 години.
Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повідомити учасників провадження про судове засідання у справі, яке відбудеться 30.06.2026 о 14:15 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).
Запропонувати ТОВ «Шінрін» надати у судове засідання:
- оригінали документів, наданих в якості додатків до супровідного листа ТОВ «Шінрін» від 02.07.2024 (зареєстрованих господарським судом за вх. № 13817/08-08/24 від 08.07.2024) на виконання вимог ухвали від 13.06.2024;
- документи, надані в якості додатка до заперечень ТОВ «Шінрін» на заяву ТОВ з ІІ «Віннер будівництво» про визнання кредиторських вимог у цій справі від 08.05.2024 (зареєстровані господарським судом за вх. №10240/08-08/24 від 13.05.2024), які 11.07.2024 отримані представником боржника Бондар І.М. під розписку.
Провести судове засідання (та всі інші) у справі з представниками:
Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Віннер будівництво» адвокатом Сікорським Т.Г.,
Товариства з обмеженою відповідальністю “Шінрін» - адвокатом Бондар І.М.,
Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВАНКІВСЬКА ПМК-№7» - адвокатом Губорєвим К.С.,
арбітражним керуючим Клименко Я.А.,
призначене на 30.06.2026 на 14:15 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку в електронні кабінети.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя А.Є. Чередко
Суддя В.Ф. Мороз