про прийняття заяви до розгляду
20.05.2026 м. Дніпро Справа № 904/254/26
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Золотарьової Я.С. (доповідач)
суддів: Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" про ухвалення додаткового рішенння
у справі № 904/254/26
за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про зобов'язання вчинити певні дії
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 у справі №904/254/26 відмовлено у задоволенні позову про зобов'язання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" надати ОСОБА_1 належним чином завірені копії документів.
Не погодившись з цим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, та просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2026 по справі № 904/254/26 - скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рязанова 19» задовольнити. Стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати на професійну правничу допомогу та суму сплаченого судового збору.
12.05.2026 Центральним апеляційним господарським судом ухвалено постанову по справі №904/254/26.
19.05.2026 до Центрального апеляційного господарського суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" надійшла заява, в якій заявник просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 8 000,00 грн.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" про ухвалення додаткового рішенння.
2. Розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19" про ухвалення додаткового рішенння здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали надати заперечення щодо заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рязанова 19".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.В. Фещенко