Ухвала від 21.05.2026 по справі 904/4169/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/4169/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Віннікова С.В. (доповідач)

суддів: Левшина Г.В., Андрейчука Л.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 (повне рішення складено 19.12.2024, суддя Бєлік В.Г.) у справі № 904/4169/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

про визнання недійсними рішення про задоволення акту про порушення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості, зобов'язання відновити газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Метан" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (далі - відповідач), у якому просить:

- визнати недійсним та скасувати Рішення Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО МЕТАН» про задоволення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року, оформлене протоколом комісії з розгляду актів про порушення №99 від 10.09.2024 року.

- визнати недійсним та скасувати Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 1 644 630,88 м. куб. на суму 26 337 851,33 грн., складений Товариством з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» при задоволенні комісією з розгляду актів про порушення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО МЕТАН»;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» відновити розподіл природного газу і газопостачання на об'єкт Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО МЕТАН» розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця 20-річчя Перемоги, будинок 77.

Позов обґрунтовано тим, що за результатами перевірки докази на підтвердження факту втручання у роботу лічильника, який би призвів до викривлення даних обліку природного газу відсутні, відповідачем не доведено факту несанкціонованого втручання як порушення споживача, що кваліфікується як несанкціонований відбір (крадіжка) природного газу, за результатами якого може проводитися донарахування об'єму природного газу. Таким чином, відсутність під час перевірки 16.07.2024 року самого факту втручання в роботу або конструкцію чи складові комерційного вузла обліку (зокрема лічильника газу), внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним вузлом обліку не обліковується (обліковується частково чи з порушенням законодавства), або інших дій, що призводять до викривлення даних обліку природного газу, виключає таку кваліфікацію, як наявність несанкціонованого втручання в роботу ЗВТ/ лічильника газу, безпідставно зазначену в Акті №129 від 16.07.2024 року. У зв'язку з чим підстави для донарахування позивачу необлікованого об'єму природного газу у спірний період були відсутні.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі №904/4169/24 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 (у складі колегії суддів: Чус О.В. (доповідач), судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.) у справі № 904/4169/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі № 904/4169/24 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі № 904/4169/24 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено.

Визнано недійсним та скасувати Рішення Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО МЕТАН» про задоволення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року, оформлене протоколом комісії з розгляду актів про порушення №99 від 10.09.2024 року.

Визнано недійсним та скасувати Акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості у розмірі 1 644 630,88 м. куб. на суму 26 337 851,33 грн., складений Товариством з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» при задоволенні комісією з розгляду актів про порушення Акту про порушення №129 від 16.07.2024 року відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО МЕТАН».

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» відновити розподіл природного газу і газопостачання на об'єкт Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО МЕТАН», розташований за адресою: місто Дніпро, вулиця 20-річчя Перемоги, будинок 77.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АВТО МЕТАН» витрати по сплаті судового збору за подання позову в розмірі 7 267,20 грн, витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 10 900,80 грн.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.05.2026 у справі № 904/4169/24 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" задоволено частково, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2025 у справі №904/4169/24 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2026 для розгляду справи №904/4169/24 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Віннікова С.В. (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Левшиної Г.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне справу №904/4169/24 щодо перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у даній справі прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Справу №904/4169/24 щодо перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН" прийняти до свого провадження.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 08.07.2026 о 14:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у іншому приміщенні суду, необхідно надати суду перелік судів, до яких має змогу дістатись заявник.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Вінніков

Суддя Г.В. Левшина

Суддя Л.В. Андрейчук

Попередній документ
136697856
Наступний документ
136697858
Інформація про рішення:
№ рішення: 136697857
№ справи: 904/4169/24
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 22.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: визнання недійсними рішення про задоволення акту про порушення та акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, зобов`язання відновити газопостачання.
Розклад засідань:
23.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2025 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
13.08.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2025 10:15 Касаційний господарський суд
10.12.2025 10:45 Касаційний господарський суд
17.12.2025 11:30 Касаційний господарський суд
29.04.2026 10:55 Касаційний господарський суд
07.05.2026 11:00 Касаційний господарський суд
08.07.2026 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІННІКОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ВІННІКОВ СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Дніпровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
відповідач в особі:
Дніпровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
Дніпропетровська філія Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО МЕТАН»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО МЕТАН»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпровської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО МЕТАН»
позивач (заявник):
ТОВ "Авто Метан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО МЕТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТО МЕТАН»
представник:
Зубрев Віталій Олегович
представник відповідача:
Медяний Олексій Юрійович
представник позивача:
Адвокат Потапов Костянтин Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРЕЙЧУК ЛЮБОМИР ВІКТОРОВИЧ
БАКУЛІНА С В
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕВШИНА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ