21 травня 2026 року м. Харків Справа № 905/1552/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта Білозерська» (вх.№4847 від 30.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1552/24
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м. Харків,
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська», м.Білозерське, Донецька область,
про стягнення 147 281 014,20 грн, розірвання договору оренди,
У грудні 2024 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» заборгованості з орендної плати в сумі 127 628 004,12 грн, пені в сумі 19 653 010,08 грн та розірвання договору оренди.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 у справі №905/1552/24 закрито провадження в частині позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» про стягнення суми основного боргу у розмірі 18 597 976,07 грн у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» про стягнення основного боргу в сумі 109 030 028,05 грн - задоволено.
У задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» про стягнення пені в сумі 19 653 010,08 грн та про розірвання договору оренди №5/2008 від 13.11.2008 - відмовлено.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» на користь Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в сумі 109 030 028,05 грн.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях судовий збір в сумі 627 643,82 грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 у справі №905/1552/24 в частині відмови у стягненні пені в сумі 19 653 010,08 грн та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» пені у сумі 19 653 010,08 грн на користь Державного бюджету України задовольнити в повному обсязі.
Також просило скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 у справі №905/1552/24 в частині відмови у розірванні договору оренди від 13.11.2008 №5/2008 та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях про розірвання договору оренди від 13.11.2008 №5/2008, укладеного між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та Товариством з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» на державне майно: цілісний (єдиний) майновий комплекс Відокремленого підрозділу “Шахта “Білозерська» Державного підприємства “Добропіллявугілля», розташоване за адресою: 85013, Донецька область, Добропільський район, м.Білозерське, вул. Строїтельна, 17, задовольнити в повному обсязі.
Позивач в апеляційній скарзі також просив стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях витрати зі сплати судового збору в сумі 115 557,20 грн.
В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 у справі №905/1552/24 просив залишити без змін.
Просив стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 173 335,80 грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» також звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 у справі №905/1552/24 частково, в частині задоволення вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта Білозерська» про стягнення основного боргу в сумі 109 030 028,05 грн; закриття провадження в частині позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» про стягнення суми основного боргу у розмірі 18 597 976,07 грн; стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» на користь Державного бюджету України заборгованості з орендної плати в сумі 109 030 028,05 грн; стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях судового збору в сумі 627 643,82 грн. Ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» про стягнення заборгованості з орендної плати за заявлений період з березня 2023 по жовтень 2024 року включно, в сумі 127 628 004,12 грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях задоволено частково. Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» задоволено частково.
Рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 у справі №905/1552/24 змінено, викладено резолютивну частину рішення в такій редакції:
“Позов задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» (адреса місцезнаходження: 85013, Донецька область, м.Добропілля, м.Білозерське, вул.Строїтельна, буд.17, ідентифікаційний код 36028628) на користь Державного бюджету України (UA648999980313020092000005652, код бюджетної класифікації 22080100, отримувач: Донецьке ГУК/Добропільс. МТГ/22080100, банк отримувача Казначейство України, ідентифікаційний код 37967785) стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код 43023403) пеню в сумі 118 707,77 грн.
Закрити провадження в частині позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» про стягнення суми основного боргу у розмірі 8 980 283,82 грн у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У задоволенні решти позовних вимог щодо стягнення відмовити.
У задоволенні позовних вимог Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» про розірвання договору оренди №5/2008 від 13.11.2008 відмовити.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» (адреса місцезнаходження: 85013, Донецька область, м.Добропілля, м.Білозерське, вул.Строїтельна, буд.17, ідентифікаційний код 36028628) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (адреса місцезнаходження: 61057, Харківська обл., місто Харків, майдан Театральний, буд.1; ідентифікаційний код 43023403) судовий збір в сумі 1780,62 грн.»
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.03.2026 постанову Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 у справі № 905/1552/24 залишено без змін.
29.04.2026 до суду від Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта Білозерська» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1552/24 (вх.№4847 від 30.04.2026), в якій відповідач просить стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (адреса місцезнаходження: 61057, Харківська обл., місто Харків, майдан Театральний, буд.1; ідентифікаційний код 43023403) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта Білозерська» (адреса місцезнаходження: 85013, Донецька область, м.Добропілля, м.Білозерське, вул.Строїтельна, буд.17, ідентифікаційний код 36028628), 1 182 228 (один мільйон сто вісімдесят дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 09 копійок судового збору, про що винести відповідний судовий наказ
У відповідності до Витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Білоусова Я.О. перебувала у відпустці по 15.05.2026 включно.
Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 у зв'язку з відпусткою судді Лакізи В.В. та судді Мартюхіної Н.О., які входили до складу колегії суддів, для розгляду справи №905/1552/24 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О, суддя Тарасова І.В.
Відповідно до п.б) п.4 ч.1 ст.282 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням: нового розподілу судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення.
Згідно з п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У ч.3 ст.244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Нормами ч.1 ст.129 ГПК України визначено, що судовий збір покладається:
1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;
2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2025 рішення Господарського суду Донецької області від 23.06.2025 у справі №905/1552/24 змінено, викладено резолютивну частину рішення в редакції, наведеній у постанові.
Враховуючи те, що судом апеляційної інстанції при ухваленні постанови від 16.10.2025 не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат у вигляді сплаченого судового збору Товариством з додатковою відповідальністю “Шахта Білозерська» та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях за подання останніми апеляційних скарг, колегія суддів, з урахуванням п.3 ч.1 ст.244 ГПК України, дійшла висновку про ухвалення додаткового судового рішення.
Так, колегією суддів встановлено, що:
-позивачем при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 173 335,80 грн, відповідно до платіжної інструкції №235 від 24.07.2025 та у розмірі 184 051,98 грн, відповідно до платіжної інструкції №269 від 13.08.2025, всього 357 387,78 грн;
- відповідачем при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 1 271 760,00 грн, відповідно до платіжної інструкції №4143672 від 15.08.2025.
Враховуючи те, що апеляційні скарги задоволені частково, судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог.
Так, за подання апеляційних скарг:
- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2136,74 грн.
- Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» з позивача на користь відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 182 275,21 грн.
Разом з цим, частиною 11 ст.129 ГПК України передбачено, що при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, суд може зобов'язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. В такому випадку сторони звільняються від обов'язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.
За таких обставин, з позивача на користь відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 1 180 138,47 грн (1 182 275,21 грн - 2136,74 грн) за подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта Білозерська» (вх.№4847 від 30.04.2026) про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1552/24 задовольнити.
2. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (адреса місцезнаходження: 61057, Харківська обл., місто Харків, майдан Театральний, буд.1; ідентифікаційний код 43023403) на користь Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська» (адреса місцезнаходження: 85013, Донецька область, м.Добропілля, м.Білозерське, вул.Строїтельна, буд.17, ідентифікаційний код 36028628) 1 180 138,47 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження до Верховного Суду передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст додаткової постанови складено 21.05.2026.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя О.О. Крестьянінов
Суддя І.В. Тарасова