20 травня 2026 року м. Харків Справа № 922/2848/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С. ,
розглянувши заяви - (вх.5557)-відповідача-3 , (вх.5558)-відповідача-1 , (вх.5599)-відповідача-2 , про ухвалення додаткового рішення , за наслідками розгляду апеляційних скарг позивачки , за вх. №41 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "08" грудня 2025р. (18.12.2025, суддя Чистякова І. О.) , позивачки , за вх. №70 х/1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від "22" грудня 2025 р. (суддя Чистякова І. О.), у справі №922/2848/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Підмогильної Лариси Олексіївни , Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага,
до
Фізичної особи-підприємця Стародубова Ігоря Володимировича , м. Харків,
Фізичної особи-підприємця Бакаєнка Олександра Вячеславовича , Харківська область, м.Берестин (Красноград),
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рандеву Рест" , м. Харків,
про стягнення 5 365 392,61 грн
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 апеляційну скаргу позивачки , за вх. №41 х/1 на рішення господарського суду Харківської області від "08" грудня 2025р. у справі №922/2848/25 - залишити без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від "08" грудня 2025р. у справі №922/2848/25 - залишено без змін.
Додатковою постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 апеляційну скаргу позивачки , за вх. №70 х/1 на додаткове рішення господарського суду Харківської області від "22" грудня 2025 р. у справі №922/2848/25 - задоволено частково . Рішення господарського суду Харківської області від "22" грудня 2025 р. у справі №922/2848/25 - змінено та викладено у відповідній редакції .
18.05.2026 та 19.05.2026 засобами ЄСІТС надійшли заяви - (вх.5557)-відповідача-3, (вх.5558)-відповідача-1 , (вх.5599)-відповідача-2 , про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення правових витрат.
Судова колегія зазначає , що статтею 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Колегія суддів, враховуючи вимоги процесуального закону дійшла висновку про призначення справи до розгляду з метою ухвалення додаткового рішення .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти заяви - (вх.5557)-відповідача-3, (вх.5558)-відповідача-1 , (вх.5599)-відповідача-2 , до провадження.
2.Розгляд заяв призначити на 28 травня 2026 року о 11:30 годин у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
3.Встановити учасникам справи строк для надання письмових пояснень або заперечень з приводу заяви з доказами надсилання їх копії заявнику до 27.05.2026 (кінцева дата для надходження безпосередньо до суду).
4.Довести до відома сторін у справі, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не перешкоджає розгляду заяви.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян